№ 2-164/2012

О п р е д е л е н и е

27 февраля 2012 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Колегова П.В., при секретаре судебного заседания Браун Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП ГЭ к Мациенко В.И. о взыскании суммы долга и пени, -

У с т а н о в и л:

Истец МП ГЭ обратился в суд с иском к Мациенко В.И. о взыскании суммы задолженности по договору № «энергоснабжения на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде и химически очищенной воды» от ДД.ММ.ГГГГ в размере (...)

27 февраля 2012 года в ходе судебного заседания представитель истца Скобелев А.А. (действующий по доверенности) и ответчик Мациенко В.И. представили суду заявление в письменной форме с условиями мирового соглашения подписанное директором МП ГЭ Дранишниковым В.Г. и ответчиком Мациенко В.И.. Его условия:

1. Ответчик признает сумму основной задолженности в размере (...) по неоплаченным счетам и счетам-фактурам, выставленным истцом за потребленную ответчиком тепловую энергию за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере (...) .

2. После утверждения настоящего мирового соглашения ответчик - Мациенко В.И. обязуется оплатить указанную в п. 1 мирового соглашения сумму задолженности в размере (...) в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком, предусмотренным пунктом 3 настоящего мирового соглашения, путем внесения наличных денежных средств в кассу истца, расположенную по <адрес>, либо путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца по следующим реквизитам: МП ГЭ <адрес> <данные изъяты>

3. График погашения задолженности:

ДД.ММ.ГГГГ – (...) .;

ДД.ММ.ГГГГ – (...) .

4. Ответчик возмещает истцу понесенные им судебные расходы в виде оплаченной платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере (...) в срок до ДД.ММ.ГГГГ в порядке, определенном пунктом 2 настоящего мирового соглашения.

5. Нарушение ответчиком условий настоящего мирового соглашения (в том числе в части нарушения сроков гашения отдельных платежей, предусмотренных графиком гашения) признается нарушением данным лицом условий мирового соглашения и является основанием для обращения другой стороны в суд за выдачей исполнительного листа с целью принудительного исполнения принятых сторонами на себя обязательств в части добровольно не исполненных ими.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Стороны просят суд вынести определение о прекращении производства по данному делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Учитывая, что данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судья, руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, -

О п р е д е л и л:

Мировое соглашение, заключенное между представителем истца Дранишниковым В.Г. и Мациенко В.И. утвердить на следующих условиях:

3. График погашения задолженности:

ДД.ММ.ГГГГ – (...) .;

ДД.ММ.ГГГГ – (...) .

Гражданское дело по иску МП ГЭ к Мациенко В.И. о взыскании суммы долга и пени, - производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда П.В. Колегов