№ 2-444/2012



№ 2-444/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2012 года Железногорский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Колегова П.В., при секретаре Браун Н.В., с участием прокурора- ст.помощника прокурора ЗАТО г.Железногорск Щедринова Д.А., представителя Управления МВД России по ЗАТО г.Железногорск Красноярского края - Дранкевича А.И., лица, в отношении которого подано заявление – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления МВД России по ЗАТО г.Железногорск Красноярского края об установлении административного надзора в отношении ФИО1, -

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по ЗАТО г.Железногорск Красноярского края (далее по тексту УМВД России по ЗАТО г.Железногорск) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав, что ФИО1осужден: ДД.ММ.ГГГГ Железногорским городским судом <адрес> по п. «б, г» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 213, п. «б, г» ч. 2 ст. 161, <данные изъяты> УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Иланского районного суда Красноярского края ФИО1 освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 21 день. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Железногорским городским судом Красноярского края по ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края ФИО1 освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 20 дней. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 132 УК РФ при не достижении на момент совершения преступления совершеннолетнего возраста погашается ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ФИО1 характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, проживает с матерью, отношения в семье удовлетворительные, со стороны соседей ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Руководствуясь ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» начальник УМВД России по ЗАТО г.Железногорск просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок до ДД.ММ.ГГГГ и установить следующие ограничения: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период 22 часов до 06 часов; не менять без уведомления органа внутренних дел мета жительства, работы.

В судебном заседании представитель УМВД России по ЗАТО г.Железногорск- Дранкевич А.И. поддержал заявление, однако в связи с истечением срока погашения судимости, считает нецелесообразным устанавливать ФИО1 административный надзор.

Лицо, в отношении которого подано заявление – ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, поскольку полностью исправился, закон не нарушает.

Изучив доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора Щедринова Д.А., полагавшего необходимым отказать в удовлетворении заявления, поскольку истекает срок погашения судимости, суд полагает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Согласно ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (часть 1 ст.3). При этом в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается при условии, если: 1)лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч.3 ст.3).

Кроме того, в силу ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из материалов гражданского дела и пояснений участвующих лиц судом следует, что ФИО1 осужден:

- ДД.ММ.ГГГГ Железногорским городским судом Красноярского края по п.п. «б, г» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 213, п.п. «б, г» ч. 2 ст. 161, <данные изъяты> на 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Железногорским городским судом Красноярского края по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 1 месяц 20 дней.

Начальник УМВД России по ЗАТО г.Железногорск, указывая, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности просит суд установить в отношении него административный надзор.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление, <данные изъяты> является тяжким преступлением, за совершение которого максимальное наказание, предусмотренное санкцией п. «д» ч. 2 ст. 132 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Согласно ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или не отбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

В силу ст. 95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 УК РФ, сокращаются и соответственно равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Согласно справки №... ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края условно-досрочно на 1 год 1 месяц 20 дней, судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно характеризующим личность данным ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, трудоустроен и работает <данные изъяты>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 относится к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, однако в связи с истечением срока погашения судимости правовые основания для установления административного надзора отсутствуют.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления Управления МВД России по ЗАТО г.Железногорск Красноярского края об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня вынесения, путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда Колегов П.В.