№ 2-568/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Железногорск 05 мая 2012 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Подъявиловой Т.В., при секретаре Ищенко Е.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Б» к Панфилов Ю.А. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Открытое Акционерное Общество «Б» (далее по тексту ОАО «Б») обратился в суд с иском к ответчику Панфилов Ю.А. и просит взыскать сумму задолженности по соглашению о кредитовании № <данные изъяты> в размере (...) рублей, состоящую из суммы основного долга (...) рублей, процентов в размере (...) рублей 71 копейки, неустойки в размере (...) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере (...) рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Б» с Панфилов Ю.А. заключили соглашение № <данные изъяты> о кредитовании на получение персонального кредита в форме офертно – акцептной на сумму (...) рублей под 21 % годовых. По которому ответчик обязался вносить ежемесячные платежи не позднее 8- го числа каждого месяца в размере (...) руб. В настоящее время ответчик не исполняет своих обязательств. Со ссылкой на ст. ст. 307-330, 432-435,810-811 Гражданского Кодекса РФ истец просил взыскать указанные суммы с ответчика.

Представитель истца Баширова Г.М. (полномочия по доверенности) в судебное заседание не явилась о месте и времени слушания дела извещена, в исковом заявлении просила рассмотреть дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Панфилов Ю.А., будучи надлежащим образом, уведомлённым о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В своем заявлении о признании исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ, адресованном суду ответчик исковые требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Б» (Банк) и Панфилов Ю.А. (Заемщик) заключено Соглашение о кредитовании № <данные изъяты>, согласно которому Банком ответчику предоставлен кредит в размере (...) рублей.

Согласно условиям договора Банк предоставил Заемщику кредит под 21% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 8 числа каждого месяца в размере (...) рублей, последний платеж (...) рублей 19 копеек.

Пунктами 4.1-4.4 Общих условий предоставления персонального кредита, утвержденных приказом ОАО «Б» от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки, начисление неустойки в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей.

Истец, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате кредита, требует досрочного возврата суммы кредита.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа, в срок и в порядке, которые предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 ГК РФ).

Из документов, представленных истцом, усматривается, что заемные денежные средства в сумме (...) рублей заемщиком Панфилов Ю.А. были получены. Из расчета задолженности следует, что платежи за полученный кредит вносились в нарушение кредитного обязательства и несвоевременно, меры к надлежащему исполнению обязательства не принимались, в настоящее время платежи в погашение кредита не вносятся. Указанное обстоятельство, а равно размер внесенных в погашение кредита сумм, размер исчисленной истцом задолженности ответчиком в судебном заседании не оспаривались.

В силу части 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Оценивая представленные суду документы, суд соглашается с расчетом задолженности, произведенным истцом, поскольку он основан на материалах дела и условиях договора. Сумма задолженности, подлежащая взысканию, составляет: (...) руб., а именно: основной долг -(...) руб., проценты – (...) руб., неустойка – (...) руб.

Ответчик Панфилов Ю.А. исковые требования признал в полном объеме.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные истцом требования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика понесенных им судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере (...) руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Б» удовлетворить.

Взыскать с ответчика Панфилов Ю.А. в пользу истца открытого акционерного общества «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга в размере (...) рублей 93 копеек, проценты в сумме (...) рублей 71 копейки, неустойку в сумме (...) рублей 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины, в размере (...) рублей 40 копейки, а всего (...) рублей 33 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия.

Судья Железногорского городского суда Т.В. Подъявилова