2-1075/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2012 года г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Колегов П.В., при секретере судебного заседания Браун Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой Л.Г. к Администрации ЗАТО г.Железногорска о включении имущества в наследственную массу, -

Установил:

Степанова Л.Г. обратилась в суд с иском к Администрации ЗАТО г.Железногорска о включении имущества в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО4, после которого осталось наследство. Наследниками по закону является истица и её брат ФИО8 При обращении истицы к нотариусу за свидетельством о праве на наследство по закону было обнаружено, что в свидетельстве о рождении фамилия отца записана как ФИО2, а в свидетельстве о его смерти фамилия указана – ФИО4. Железногорским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ фамилия умершего ФИО4 была изменена на ФИО2, но нотариусом вновь было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как все наследственное имущество оформлено на ФИО4 В связи с чем, истица просит включить в наследственную массу после смерти ФИО2 следующее имущество: 1/4 доли квартиры, расположенной <адрес>; земельный участок №, расположенный <адрес>; денежные вклады, хранящиеся в ОСБ и его филиалах, с причитающимися процентами и компенсациями, а также возможной компенсацией по закрытым денежным вкладам наследодателя; неполученную пенсию и другие денежные выплаты, собственником которых указан ФИО4

В судебном заседании истица Степанова Л.Г. и её представитель Павлова Н.В. (действующая по устному заявлению) на исковых требованиях настаивали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации ЗАТО Железногорск, действующая по доверенности Кориневская Е.Д. (действующая по доверенности) в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором указала, что в случае подтверждения в судебном заседании обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии намерения принять наследство другими наследниками умершего ФИО2, Администрация ЗАТО г. Железногорск не возражает против удовлетворения исковых требований и просила дело рассмотреть без участия представителя Администрации ЗАТО г.Железногорск.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Бондар А.Г. не явился по неизвестной причине. О дне и времени судебного заседания был извещен.

Выслушав доводы сторон, пояснения свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о рождении ФИО10, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ее родителями указаны: ФИО2 и ФИО3.

Из свидетельства о заключении брака усматривается, что ФИО24 и ФИО10 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоена фамилия жене Степанова Л.Г..

Согласно свидетельства о смерти серии № выданного Железногорским территориальным отделом агентства ЗАГСа Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

На основании заключения Железногорского территориального отдела агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ внесены исправления в запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ составленную на ФИО4. Исправлено в графе № фамилия умершего ФИО4 на ФИО2.

Согласно договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Администрация ЗАТО г. Железногорск Красноярского края передала безвозмездно, а ФИО4, Степанова Л.Г., ФИО12, ФИО25., ФИО24 приняли квартиру, расположенную <адрес> в равную долевую собственность.

Договором о реальном разделе квартиры, расположенной по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в целях прекращения общей долевой собственности произведен раздел указанной квартиры, на две отдельные квартиры: ФИО11, Степановой Л.Г., ФИО4, ФИО13 переходит в общую долевую собственность (по 1/4 доли каждому) квартира <адрес>. ФИО12, ФИО13 переходит в общую долевую собственность (ФИО12 – 3/4 доли, ФИО13 – 1/4 доли в праве собственности) квартира по <адрес>

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № - ФИО4, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности, 1/4 доля квартиры, расположенной <адрес>.

На основании решения городского Совета народных депутатов №-з от ДД.ММ.ГГГГ «Об юридическом закреплении земельных участков за садоводческими товариществами и членами садоводческих товариществ» передано в собственность членам садоводческих товариществ земельные участки в соответствии с представленными садоводческих товариществ, списками членов садоводческих товариществ и схемами размещения садовых участков, прилагаемыми к настоящему решению.

В приложении к решению городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об юридическом закреплении земельных участков за садоводческими товариществами и членами садоводческих товариществ» указан собственник земельного участка № расположенного <адрес> - ФИО4.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка расположенного <адрес> кадастровый номер № является ФИО4

В справке выданной начальником УПФ от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ не получена пенсия за ДД.ММ.ГГГГ в размере (...) руб.

По информации ОСБ на имя ФИО4 имеются счета по вкладам и банковским картам.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО14 и ФИО15 (подруги истицы) подтвердили обстоятельства, изложенные истцом, а также пояснили, что знали её отца ФИО2, который проживал совместно с истицей и то, что ему принадлежал земельный участок.

Таким образом, суд считает, что факт принадлежности ФИО2 при жизни на праве собственности: 1/4 доли квартиры, расположенной <адрес>; земельного участка №, расположенного <адрес>, а также денежных вкладов, хранящихся в ОСБ и его филиалах, с причитающимися процентами и компенсациями, а также компенсации по закрытым денежным вкладам наследодателя, и, неполученной пенсии, подтвержден совокупностью установленных судом письменных и устных доказательств, поэтому необходимо включить данное имущество в наследственную массу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

Решил:

Исковые требования Степановой Л.Г. к Администрации ЗАТО г.Железногорска о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: - 1/4 (одна четвертая) доли квартиры, расположенной <адрес>; - земельный участок №, расположенный <адрес>; - денежные вклады, хранящиеся в ОСБ и его филиалах, с причитающимися процентами и компенсациями, а также компенсации по закрытым денежным вкладам наследодателя; - неполученную пенсию и другие денежные выплаты, собственником которых указан ФИО4.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда – 06 июля 2012 года путем подачи апелляционной жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.

Судья Железногорского городского суда Колегов П.В.