№ 2-911/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2012 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Колегова П.В., при секретаре судебного заседания Браун Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Журавель Г.И. к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании задолженности по предоставлению льгот на освещение, содержание и ремонт жилого помещения, -

Журавель Г.И. обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ о взыскании задолженности по предоставлению льгот на освещение, содержание и ремонт жилого помещения указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица работала <данные изъяты> в МСЧ и до ДД.ММ.ГГГГ пользовалась правом на бесплатное жилье с отоплением и освещением на основании ч. 2 ст. 63 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22.07.1993 года и п. 21 Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 05.07.1968 года № 517 «О мерах по дальнейшему улучшению здравоохранения и развитию медицинской науки в стране». С ДД.ММ.ГГГГ истица была лишена права получать установленные льготы в связи с принятием ФЗ № 122-ФЗ от 22.08.2004 года «О внесении изменений в законодательные акты РФ и признании утратившими силу некоторых законодательных актов РФ». Истица считает, что социальные права, приобретенные работающими и проживающими в сельской местности медицинскими работниками государственной системы здравоохранения действующие до 01.01.2005 года должны быть сохранены после указанной даты при изменении способа социальной защиты этих лиц, в том числе путем предоставления соответствия с ч. 1 ст. 160 ЖК РФ компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг. В связи с чем, истица просила взыскать с Министерства финансов РФ за счет средств казны РФ в её пользу (...) руб.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 10 часов 00 мин. 20 июня 2012 года, стороны о слушании дела извещены надлежащим образом. Истица Журавель Г.И. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Дело слушанием было отложено на 09 час. 00 мин. 22 июня 2012 года, стороны о слушании дела извещены надлежащим образом. Однако истица вновь не явилась в судебное заседание. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

Таким образом, истица Журавель Г.И. не явилась в судебное заседание по вторичному вызову без уважительных причин. Заявление о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание неявку истца в суд по вторичному вызову, а также то, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения и руководствуясь ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Журавель Г.И. к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании задолженности по предоставлению льгот на освещение, содержание и ремонт жилого помещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить Журавель Г.И., что она имеет право обратиться к судье с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда П.В. Колегов

Копия верна:

Судья Железногорского городского суда П.В. Колегов