№ 2-1079/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июля 2012 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Колегова П.В., при секретаре судебного заседания Браун Н.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова А.А. к Администрации ЗАТО г. Железногорск о включении имущества в наследственную массу,

Кузнецов А.А. обратился в Железногорский городской суд с исковым заявлением к Администрации ЗАТО г. Железногорск о включении имущества в наследственную массу указав, что на основании договора купли-продажи жилого помещения муниципального жилищного фонда ЗАТО г.Железногорск от ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1, ФИО6, ФИО4 приобрели в рассрочку в равную долевую собственность (по 1/3 доле каждому), квартиру <адрес>. ФИО 1 является отцом истца. Он ежемесячно выплачивал выкупную стоимость квартиры в размере (,,,) руб.. ФИО 1 умер ДД.ММ.ГГГГ и на день его смерти он выплатил (,,,) руб.. – выкупная стоимость 1/3 доли в праве общей долевой собственность вышеуказанной квартиры. Истец после смерти отца обратился к нотариусу за выдаче свидетельства о праве на наследство, но ему было отказано, так как ФИО 1 при жизни не успел стать собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности. Истец просит включить 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную <адрес> в состав наследства после смерти ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признав за ФИО 1 факт владения указанной долей на праве собственности.

Судебное заседание по делу было назначено на 09 часов 00 мин. 05 июля 2012 года, стороны о слушании дела извещены надлежащим образом.

Истец Кузнецов А.А. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Судебное заседание было отложено на 09 час. 00 мин. 11 июля 2012 года, стороны о слушании дела извещены надлежащим образом.

Однако истец вновь не явились в судебное заседание. Сведениями об уважительности причин их неявки суд не располагает.

Таким образом, истец Кузнецов А.А. не явился в судебное заседание по вторичному вызову без уважительных причин. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание неявку истца в суд по вторичному вызову, а также то, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ч. 4 ст. 152, ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кузнецова А.А. к Администрации ЗАТО г. Железногорск о включении имущества в наследственную массу оставить без рассмотрения.

Разъяснить Кузнецову А.А., что он имеет право обратиться к судье с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда П.В. Колегов