№ 2-1038/2012

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2012 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей: судьи Величко Л.Л., при секретаре Погребной И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ломачук В.В. к Администрации ЗАТО г. Железногорска Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Ломачук В.В. обратилась в суд с иском к Администрации ЗАТО г. Железногорска Красноярского края и с учетом уточнения по иску просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону после смерти ее мужа Л.С.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования истица мотивирует тем, что она, являясь наследницей имущества, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти Л.С.Г., которому при жизни был выделен земельный участок для строительства нежвижимого имущества. На выделенном участке Л.С.Г. был построен <данные изъяты> но право собственности <данные изъяты> при жизни не зарегистрировал. В связи с чем, нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Л.С.Г.

Истица Ломачук В.В., извещенная о месте, дне и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась. В своем заявлении, адресованном суду, исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело без ее участия, доверяет представлять интересы Лабутиной Г.В.

Представитель истца Лабутина Г.В. (по заявлению) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске.

В судебное заседание представитель ответчика - Администрации ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, извещенной о месте и времени слушания дела, не явился. В отзыве на исковое заявление представитель ответчика Леонтьев И.А. (полномочия подтверждены доверенностью) не возражает против удовлетворения исковых требований. Одновременно просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации ЗАТО г. Железногорска.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Р.И.Г. и представитель третьего лица – Железногорского отдела Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Храмов Д.Г. (полномочия подтверждены доверенностью), извещенные о месте, дне и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили и просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснение представителя истца и показания свидетеля, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу п.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Как видно из материалов дела, постановлением Администрации <данные изъяты> под строительство <данные изъяты> предоставлен земельный участок <данные изъяты> гражданам согласно прилагаемым плану и списку, в том числе и Л.С.Г., <данные изъяты>

Из справки председателя <данные изъяты> суд усматривает, что <данные изъяты> числится за Л.С.Г.

Как пояснила в судебном заседании представитель истца Лабутина Г.В., муж истицы Л.С.Г. после предоставления ему земельного участка в <данные изъяты> году собственными силами и на средства семьи в <данные изъяты> году построил недвижимое имущество пользовался им до дня смерти как собственник.

Указанные обстоятельства подтвердила в судебном заседании свидетель Ф.И.С.

Из справки <данные изъяты> следует, что <данные изъяты> присвоен адрес: <адрес>

Согласно свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, Л.С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти Л.С.Г. право собственности <данные изъяты> зарегистрировано не было, что подтверждается справкой <данные изъяты>.

Кроме того, из справки от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что <данные изъяты>.; инвентаризационная стоимость <данные изъяты> составляет <данные изъяты> рублей.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Л.С.Г. в <данные изъяты> году был предоставлен земельный участок под строительство <данные изъяты> Л.С.Г. <данные изъяты> он приобрел право собственности <данные изъяты> при жизни, но не зарегистрировал его в установленном законом порядке.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Материалами дела установлено, что истица Ломачук В.В. является супругой Л.С.Г., Ломачук зарегистрировали свой брак ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина; днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1154 ГК РФ установлен шестимесячный срок для принятия наследства со дня открытия наследства.

Как следует из ответа нотариуса Р.И.Г. от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос суда, в производстве нотариальной конторы находится наследственное дело на имущество Л.С.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследница по закону – супруга Ломачук В.В. ДД.ММ.ГГГГ подала заявление о принятии наследства. Сведений о других наследниках в наследственном деле не имеется.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Таким образом, совокупностью доказательств, собранных по делу установлено, что с момента постройки <данные изъяты> году Л.С.Г. как собственник до дня смерти – ДД.ММ.ГГГГ правомерно, открыто, добросовестно владел недвижимым имуществом нес бремя расходов по его содержанию и являлся <данные изъяты>. Однако, право собственности <данные изъяты> умершим в установленном законом порядке не оформлено и со стороны иных лиц не оспаривается. Истица является наследницей имущества Л.С.Г. и в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и позицию представителя ответчика по делу, суд полагает, что требования истицы основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ломачук В.В. удовлетворить.

Признать за Ломачук В.В. право собственности в порядке наследования по закону после смерти Л.С.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня его принятия через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда- Л.Л. Величко