Дело № 2-781/2012

Заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Железногорск 07 июня 2012 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Колегова П.В., при секретаре судебного заседания Браун Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпенко П.П. к Сокольской Е.Г., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Карпенко П.П. обратился в Железногорский городской суд с иском к Сокольской Е.Г., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по <адрес>, на основании договора передачи квартир в собственность граждан в порядке приватизации. Истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с ответчицей Сокольской Е.Г., в связи с этим ДД.ММ.ГГГГ Сокольская Е.Г. вместе со своим несовершеннолетним сыном зарегистрировалась в квартире истца. В ДД.ММ.ГГГГ фактические брачные отношения между истцом и ответчицей Сокольской Е.Г. прекратились, а в начале ДД.ММ.ГГГГ она забрала все свои вещи и выехала вместе с сыном из спорной квартиры. В настоящее время по данному адресу зарегистрированы истец и ответчица с сыном, которые нарушают права пользования жилым помещением истца, не производят оплату жилищных и коммунальных услуг, добровольно сняться с регистрационного учета не желают, членами семьи истца не являются, каких-либо договорных обязательств между сторонами не существует. В связи с чем, истец просит признать Сокольскую Е.Г. и ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

В судебном заседании истец Карпенко П.П. исковые требования поддержал в полном объеме, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Сокольская Е.Г. своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, вызов суда проигнорировала, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила. В предыдущем судебном заседании сообщила, что в спорной квартире она не проживает, коммунальные услуги она не оплачивает и просила предоставить время для добровольного снятия с регистрационного учета по указанному адресу.

Заинтересованное лицо - отдел Управления федеральной миграционной службы РФ по Красноярскому краю в г.Железногорске своего представителя в судебное заседание не направил, адресовав суду заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, не возражают против удовлетворения требований о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В отсутствии препятствий для рассмотрения дела по существу, выслушав объяснения истца Карпенко П.П., который настаивал на заочном рассмотрении данного дела и на удовлетворении исковых требований, проверив материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 17 Конституции РФ провозглашен принцип недопустимости нарушения прав и свобод одних лиц осуществлением прав и свобод других.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № № на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Карпенко П.П. является собственником квартиры, расположенной по <адрес>

Согласно справке выданной РКЦ ГЖКУ г. Железногорск от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по <адрес> зарегистрированы: Карпенко П.П. с ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера; Сокольская Е.Г. и её сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по форме №.

Из свидетельства о расторжении брака выданного Железногорским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что брак между Карпенко П.П. и Сокольской Е.Г. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия.

В соответствии со ст. 54 СК РФ на родителей возложена обязанность воспитывать своих детей, что обусловливает необходимость их проживания совместно с родителями.

Проанализировав совокупность всех установленных обстоятельств, принимая во внимание, что в судебном заседании установлено и подтверждено не проживание ответчика Сокольской Е.Г. и её несовершеннолетнего сына ФИО4 на спорной жилой площади, отсутствие их вещей и имущества в спорной квартире, а также учитывая, что регистрация указанных лиц в квартире, принадлежащей истцу, препятствует последнему в распоряжении собственностью, каких либо соглашений с истцом о праве пользования спорным жилым помещением ответчица не заключала, суд считает исковые требования истца законными и обоснованными и считает необходимым удовлетворить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования Карпенко П.П. к Сокольской Е.Г., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Сокольскую Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилыми помещением, расположенным по <адрес>.

Составить мотивировочную часть решения суда – 13 июня 2012 года.

Разъяснить Сокольской Е.Г. право подать в Железногорский городской суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. При этом необходимо указать в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда П.В. Колегов