2-214/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 февраля 2011 года г.Железногорск
Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Колегова П.В., при секретаре судебного заседания Браун Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочетова А.Ю. к старшему следователю СУ при УВД г. Железногорск Ревиной С.А., помощнику прокурора прокуратуры ЗАТО г. Железногорск Павленко А.В., отделу внутренних дел ЗАТО г. Железногорск, прокуратуре ЗАТО г.Железногорск, Министерству Финансов РФ о признании действия незаконными и взыскании компенсации морального вреда, -
У С Т А Н О В И Л:
Кочетков А.Ю. обратился в Железногорский городской суд с иском к старшему следователю СУ при УВД г. Железногорск Ревиной С.А., помощнику прокурора прокуратуры ЗАТО г. Железногорск Павленко А.В., отделу внутренних дел ЗАТО г. Железногорск, прокуратуре ЗАТО г.Железногорск, Министерству Финансов РФ о признании действия незаконными и взыскании компенсации морального вреда. Свои требования Кочетков А.Ю. мотивировал тем, что 28.04.2008 года ст. следователем СУ при УВД г. Железногорск Ревиной С.А. было предъявление Кочеткову А.Ю. обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в связи с чем испытывал нравственные страдания, истец обратился в суд и просил признать действия указанных должностных лиц незаконными и взыскать с Министерству Финансов РФ (с казны РФ) в счет компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности - 300000 (триста тысяч) рублей.
В судебном заседании от истца Кочеткова А.Ю. поступило заявление, в котором он просит прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований. Отказ от иска носит добровольный характер, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
Представители ответчиков, действующие по доверенностям, Белова О.Г. и Дубровина И.В. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.
Учитывая, что отказ истца от иска носит добровольный характер, не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также интересов третьих лиц, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, суд принимает отказ истца от иска.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Согласно абзаца 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд, -
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Кочетова А.Ю. от искового заявления Кочетова А.Ю. к старшему следователю СУ при УВД г. Железногорск Ревиной С.А., помощнику прокурора прокуратуры ЗАТО г. Железногорск Павленко А.В., отделу внутренних дел ЗАТО г. Железногорск, прокуратуре ЗАТО г.Железногорск, Министерству Финансов РФ о признании действия незаконными и взыскании компенсации морального вреда.
Производство по делу по иску Кочетова А.Ю. к старшему следователю СУ при УВД г. Железногорск Ревиной С.А., помощнику прокурора прокуратуры ЗАТО г. Железногорск Павленко А.В., отделу внутренних дел ЗАТО г. Железногорск, прокуратуре ЗАТО г.Железногорск, Министерству Финансов РФ о признании действия незаконными и взыскании компенсации морального вреда, - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы в Железногорский городской суд.
Судья Железногорского городского суда П.В. Колегов