Дело № 2- 258/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 февраля 2011 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей судьи Андриенко И.А., при секретаре Гоммершмидт Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серогодского С.С. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) в лице Железногорского отделения №... о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Серогодский С.С. обратился в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) в лице Железногорского отделения №... о защите прав потребителя. Свои требования мотивировал тем, что 08 мая 2009 года он заключил Кредитный договор №... с Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО), согласно пункту 3.1. которого, за обслуживание ссудного счета он внес на счет ответчика единовременный платеж в размере 45 000 рублей. Он считает, что денежные средства, выплаченные им в качестве комиссии за обслуживание ссудного счета, потребованы ответчиком незаконно.18 ноября 2010 года он направил претензию ответчику с требованием о возврате денежных средств незаконно с него удержанных. Претензия до настоящего времени не удовлетворена. Действиями ответчика ему был причинен моральный ущерб, компенсацию которого он оценивает в 5 000 рублей. Он просит: признать условие Кредитного договора №... от 08 мая 2009 года о взыскании с него комиссии за обслуживание ссудного счета в размере 45 000 руб. ущемляющим его права потребителя; взыскать с ответчика в его пользу денежные средства, выплаченные за обслуживание ссудного счета в размере 45 000 руб.; взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя в размере 24 300 руб.; взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере 5 000 рублей.
В судебном заседании стороны подали заявление о заключении мирового соглашения и просили утвердить заключенное между ними мировое соглашение на следующих условиях:
1. Настоящее Соглашение заключается в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора о взыскании суммы уплаченной комиссии по Кредитному договору №... от 08.05.2009 г..
2. Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Железногорского отделения №... (ответчик) уплачивает Серогодскому С.С. (истцу) сумму в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты передачи Истцом Ответчику Определения суда об утверждении настоящего Соглашения с отметкой суда о вступлении данного Определения в законную силу. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть передано Истцом в Железногорское отделение №... Сбербанка России ОАО, расположенное по <адресу 1>.
3.Указанная сумма зачисляется Ответчиком на лицевой счет Истца №..., открытый в филиале ГПБ в г.Красноярске.
4. Истец отказывается от исковых требований: о признании условия Кредитного договора №... от 08 мая 2009 года о взыскании с него комиссии за обслуживание ссудного счета в размере 45 000 руб. ущемляющим его права потребителя; о взыскании с ответчика в пользу Серогодского С.С. денежных средств, выплаченных по данному кредиту за обслуживание ссудного счета в размере 45 000 руб.; о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя в размере 24 300 руб.; о взыскании с ответчика в счет компенсации морального вреда денежных средств в размере 5 000 рублей.
5. Истец и Ответчик пришли к соглашению о том, что Истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к Ответчику по взысканию суммы уплаченной комиссии по Кредитному договору №... от 08.05.2009 года и иных связанных с ними.
Мировое соглашение подписано истцом и представителем ответчика Шестаковым В.В. (полномочия по доверенности).
Сторонам разъяснены и понятны основания, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов сторон,
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сергодским С.С. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Железногорского отделения №... на следующих условиях:
1. Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Железногорского отделения №... (ответчик) уплачивает Сергодскому С.С. (истцу) сумму в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты передачи Истцом Ответчику Определения суда об утверждении настоящего Соглашения с отметкой суда о вступлении данного Определения в законную силу. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть передано Истцом в Железногорское отделение №... Сбербанка России ОАО, расположенное по <адресу 1>.
2.Указанная сумма зачисляется Ответчиком на лицевой счет Истца №..., открытый в филиале ГПБ в г.Красноярске.
3. Истец отказывается от исковых требований: о признании условия Кредитного договора №... от 08 мая 2009 года о взыскании с него комиссии за обслуживание ссудного счета в размере 45 000 руб. ущемляющим его права потребителя; о взыскании с ответчика в пользу Серогодского С.С. денежных средств, выплаченных по данному кредиту за обслуживание ссудного счета в размере 45 000 руб.; о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя в размере 24 300 руб.; о взыскании с ответчика в счет компенсации морального вреда денежных средств в размере 5 000 рублей.
Производство по делу по иску Серогодского С.С. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) в лице Железногорского отделения №... о защите прав потребителя прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Железногорский городской суд.
Судья Железногорского городского суда И.А. Андриенко