Дело № 12-54/2011

РЕШЕНИЕ

10 июня 2011 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Потехиной О.Б., при секретаре Бугиной Ю.В., с участием Шичаева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Шичаева С.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ОР ДПС ОГИБДД ОВД г. Железногорск Красноярского края Десятникова А.В. от 30 апреля 2011 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.23 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) Шичаев С.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Шичаев С.В. обратился в Железногорский городской суд с жалобой на данное постановление, полагает его незаконным и необоснованным, поскольку нарушений правил дорожного движения не совершал, так как стоял на обочине и никого не перевозил. Заявитель просит отменить обжалуемое постановление.

В судебном заседании Шичаев С.В. поддержал доводы и требования, изложенные в жалобе, дополнительно пояснил, что управляя своим автомобилем увидел стоящий служебный автомобиль ГИБДД возле знака- поворот запрещен, остановился и на камеру своего мобильного телефона произвел видеосъемку данного автомобиля, сотрудники милиции увидев это, поехали за ним, он подъехал к выходу из парка отдыха, остановил свой автомобиль, после чего в салон его автомобиля на заднее сиденье села его супруга с малолетним ребенком, пристегнув последнего ремнями безопасности, которыми оборудован его автомобиль. В этот момент подъехали сотрудники милиции, составили протокол и вынесли постановление. Полагает действия сотрудников милиции являлись местью за то, что он произвел видеосъемку, а также за то, что он уже 4 раза обжаловал в суд постановления, вынесенные сотрудниками ГИБДД, все его жалобы удовлетворены. Лично сотрудника ГИБДД Десятникова А.В. знал в связи с тем, что последний оформлял материалы по факту дорожно-транспортного происшествия с его участием, после чего он (Шичаев С.В.) писал на него жалобу, Шутылева Н.В. лично ранее не знал.

Выслушав объяснения Шичаева С.В., изучив доводы жалобы, исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд полагает постановление законным и обоснованным по следующим основаниям.

Постановлением инспектора ОР ДПС ОГИБДД ОВД г. Железногорск Красноярского края Десятникова А.В. от 30 апреля 2011 г. Шичаев С.В. признан виновным в том, что 30 апреля 2011 годав 18 часов 00 минут на ул.Красноярска, д.№... управляя автомобилем Тайота г/н <данные изъяты> перевозил ребенка до 12 лет без специального удерживающего устройства не пристегнутого ремнем безопасности, чем нарушил п. 22.9 ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.23 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение правил перевозки людей, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи- влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно п. 22.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090 (далее - ПДД), перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства.

Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.

Шичаев С.В., как следует из протокола об административном правонарушении и совокупности доказательств, в нарушение требований п.22.9 ПДД перевозил ребенка до 12 лет без использования детских удерживающих средств, либо иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности.

Вина Шичаева С.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении 24 АЮ №... (9719) от 30 апреля 2011 г., рапортами инспекторов ОР ДПС ОГИБДД УВД г. Железногорск Десятникова А.В. и Шутылева Н.В.

Согласно рапорту инспектора ОР ДПС ОГИБДД УВД г. Железногорск Шутылева Н.В. 30.04.2011г. во время несения службы на автопатруле №61 совместно с ИОРДПС Десятниковым А.В. в 18 часов 00 минут по ул.Красноярска от ул.Советской Армии в сторону ул.Матросова, их патрульный автомобиль обогнал автомобиль Марк 2 Тайота г/н <данные изъяты> и продолжил движение перед ними, в связи с чем было видно через заднее стекло, что в автомобиле на заднем сиденье находится ребенок до 12 лет, который ходил по салону движущегося автомобиля. При помощи световых сигналов маяков и громкоговорителя автомобиль Тайота был остановлен, за его управлением оказался Шичаев С.В., который с нарушением был не согласен, все отрицал, вел себя агрессивно.

Аналогичные обстоятельства произошедшего содержатся в рапорте инспектора ОР ДПС ОГИБДД УВД г. Железногорск Десятникова А.В.

То обстоятельство, что находящийся в салоне его автомобиля ребенок не достиг 12 летнего возраста и то, что заднее сиденье его автомобиля оборудовано ремнями безопасности Шичаев С.В. не оспаривал, пояснив суду, что ребенку 4 года, ремни безопасности на заднем сиденье автомобиля имеются.

Судом не усматривается обстоятельств, влекущих освобождение Шичаева С.В. от административной ответственности: Шичаев С.В., управляя автомобилем и являясь участником дорожного движения, обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил. В протоколе об административном правонарушении Шичаевым С.В. сделана запись о том, что он никого не перевозил, сидел в автомобиле в кармане на дороге в районе дамбы с заглушенным двигателем.

Совокупность установленных данных опровергает доводы Шичаева С.В. о том, что он не совершал указанного в протоколе и постановлении правонарушения.

В представленной суду для обозрения Шичаевым С.В. видеозаписи на мобильном телефоне не содержится обстоятельств, опровергающих сведения, изложенные сотрудниками милиции, она произведена после инкриминируемого правонарушения при общении Шичаева С.В. с сотрудниками милиции, сообщившими Шичаеву С.В. о совершении им правонарушения.

У суда не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности сведений, содержащихся в рапортах инспекторов ДПС ОГИБДД УВД г. Железногорск Десятникова А.В. и Шутылева Н.В. об обстоятельствах происшествия.

Инспектор Шутылев Н.В. ранее с Шичаевым С.В. знаком не был, а отношения по службе инспектора Десятникова А.В. и Шичаева С.В., на которые ссылается последний, не могут являться по мнению суда основанием для оговора, каких- либо личных счетов и неприязни между указанными лицами судом не установлено.

Кроме того, сотрудники милиции являлись должностными лицами, находившимися при исполнении своих обязанностей, сведений о том, что они имеют основания оговаривать Шичаева С.В. в деле нет, поэтому те данные, которые они сообщили относительно обстоятельств дела, следует оценивать как достоверные.

Совокупность установленных обстоятельств свидетельствует о том, что Шичаев С.В. нарушил правила перевозки людей, в данном случае детей, установленных Правилами дорожного движения.

В ходе производства по делу, как усматривается из его материалов, не было допущено нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущих признание полученных доказательств недопустимыми.

В силу п.6 ч.2 ст.23.3 КоАП РФ инспектор ДПС ОГИБДД УВД г. Железногорск- лейтенант милиции Десятников А.В. вправе рассматривать дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.23 КоАП РФ.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении 24 АЮ №... (9719) от 30 апреля 2011 г. Шичаеву С.В. права предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены, каких либо ходатайств об отложении рассмотрения дела он не заявлял.

Оценивая совокупность установленных обстоятельств, суд соглашается с выводами, изложенными в оспариваемом постановлении.

Дело рассмотрено всесторонне, полно и объективно, в постановлении дана надлежащая оценка всем фактическим установленным обстоятельствам, оно является законным и обоснованным, нарушений процессуальных требований, установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях, в ходе рассмотрения дела не установлено, мера наказания назначена с учетом данных о личности правонарушителя, в пределах санкции. Оснований к отмене или изменению постановления не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд-

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ОР ДПС ОГИБДД ОВД г. Железногорск Красноярского края Десятникова А.В. от 30 апреля 2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Шичаева С.В. оставить без изменения, жалобу Шичаева С.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда                                                                О.Б. Потехина