12-44/2011 Р Е Ш Е Н И Е 19 апреля 2011 г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Дякиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Новикова С.А. <данные изъяты> на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ: Постановлением Мирового судьи судебного участка № 29 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от 9.03.2011 г. Новиков С.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнут наказанию в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 4 месяца. Новиков С.А. обратился с жалобой в Железногорский городской суд на постановление мирового суда от 9.03.2011 г., считая его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, а производство по делу подлежащим прекращению. В жалобе Новиков С.А. указывает, что состав административного правонарушения отсутствовал, поскольку он не пересекал сплошную линию разметки, к выполнению маневра опережения автобуса приступил заблаговременно в районе «разделительного островка», не доезжая дорожного знака 1.2 Правил дорожного движения. При составлении протокола имели место нарушение процессуального законодательства, свидетельские показания не подтверждают его виновности в совершении административного правонарушения. В судебном заседании Новиков С.А. доводы жалобы поддержал, на вопрос суда пояснил, что иногда проезжает по данному участку дороги, о железнодорожном переезде знает. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что постановление не подлежит отмене по следующим основаниям. Судом первой инстанции, верно установлены обстоятельства произошедшего, а именно, что 1 февраля 2011 года, в 15 часов 42 минуты, на ул. Енисейской, 3 в городе Железногорске Красноярского края, при управлении автомобилем марки Хюндай, с г/н <данные изъяты>, Новиков С.А., совершая обгон транспортного средства ближе 100 метров до железнодорожного переезда, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требования пункта 11.4 Правил дорожного движения. В силу требований п. 1.3. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Обязательность исполнения участниками дорожного движения предписаний, содержащихся в Правилах, обеспечивается наличием ответственности за их несоблюдение. Пункт 11.4 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.1993 г. № 1090 (с учетом изменений, вступивших в законную силу 20.11.2010 г.), предусматривает, что обгон запрещен на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 м перед ними. Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения, в редакции постановления Правительства от 1С года № 316, "Обгоном" признается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанных с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и после возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Согласно протоколу об административном правонарушении от 01.02.2011 года № 000896, Новикову С.А. вменяется нарушение требований пункта 11.4 ПДД, совершение обгона ближе 100 метров от железнодорожного переезда, сопряженное с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. В соответствии со ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В соответствии с примечанием к указанной статье, положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи. Из представленных данных фотофиксации следует, что маневра обгона автобуса, автомобиль под управлением Новикова совершил в зоне действия знака 11.2, с выездом на полосу встречного движения. Суд соглашается с доводами мирового судьи о том, что вина Новикова в совершении административного правонарушения также подтверждается: - протоколом об административном правонарушении серии 24 АЮ №... от 1.02.2011 г, из которого следует, что 1.02.2011 года в 15 час. 50 мин. Водитель Новиков С.А. совершил обгон транспортного средства ближе чем за 100 метров до железнодорожного переезда, с выездом на полосу встречного движения. - рапортом инспектора ОР ДПС ОГИБДД ОВД г. Железногорска Федорова А.И. - фотоматериалами, - показаниями свидетелей О.П.П., Д.Д.Р.. Данным доказательствам судом дана надлежащая оценка в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ. В постановлении мирового судьи подробно и полно проанализированы все фактические обстоятельства дела. Мировой судья пришел к обоснованному выводу в вине Новикова в названном административном правонарушении. Дело рассмотрено всесторонне, полно и объективно, в постановлении дана надлежащая оценка всем фактически установленным обстоятельствам, оно является законным и обоснованным, нарушений процессуальных требований, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела не установлено, мера наказания назначена судом с учетом данных о личности правонарушителя, в пределах санкции. Оснований к отмене или изменению постановления мирового судьи не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 26.11, 30.6-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Р Е Ш И Л : Постановление мирового судьи судебного участка № 29 в ЗАТО г. Железногороска Красноярского края от 9.03.2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Новикова С.А. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу с момента вынесения, обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья Железногорского городского суда Я.А. Щербакова