РЕШЕНИЕ г.Железногорск 09 апреля 2012 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Костенко С.Н., при секретаре Ивановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Соловьева А.В. на постановления по делу об административном правонарушении,- УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении инспектора ОРДПС ОГИБДД Управления МВД России по ЗАТО г.Железногорск ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Соловьев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 100 рублей. Соловьев А.В. не согласился с вынесенным в отношении него постановлением, обратился в суд с жалобой, указав, что правил дорожного движения им нарушены не были, виновным в ДТП является второй участник ФИО2, который нарушил п,п.11.1.11.2 ПДД РФ, поскольку начал обгон, не убедившись, что движущееся впереди автомобиль подал сигнал поворота и начал поворот влево. В судебном заседании Соловьев А.В. и его представитель Поляков А.В. поддержали доводы и требования, изложенные в жалобе. Потерпевший ФИО2 и его представитель Федорова М.Г. возражали против удовлетворения жалобы, указывая о вине Соловьева А.В. в ДТП и нарушении им ПДД РФ. Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об изменении постановления по следующим основаниям. Согласно постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут на <адрес> Соловьев А.В. в нарушении п.8.1 ПДД РФ, управляя автомобилем ВАЗ-2109, транзитный номер <данные изъяты>, при повороте налево не убедился, что маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам дорожного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Ниссан, госномер <данные изъяты>, выполнявшим маневр обгона. Автомобили получили технические повреждения, пострадавших нет. Действия Соловьева А.В. должностным лицом квалифицированы по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей. Согласно ч.3 ст.12.14 КоАП РФ невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст.12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей. В соответствии с п.8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом(разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Из показаний свидетелей ФИО3, ФИО4 судом установлено, что ДТП произошло на проезжей части в районе дома по <адрес>, при этом автомобиль под управлением Соловьева А.В. совершал маневр поворота влево, а автомобиль под управлением ФИО2 совершал маневр обгона. Из схемы ДТП, с которой ее участники согласились, усматривается, что дорожно-транспортное происшествие(столкновение автомобилей) произошло на проезжей части в районе дома по <адрес>, на полосе встречного движения, до начала поворота влево. При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о нарушении водителем Соловьевым А.В. п.8.1 ПДД РФ, поскольку последний при выполнении маневра создал опасность и помеху для движения автомобилю под управлением ФИО2 Определением инспектора ОРДПС ОГИБДД Управления МВД России по ЗАТО г.Железногорск ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 в связи с отсутствием в действиях последнего события административного правонарушения. При рассмотрении настоящей жалобы у суда отсутствуют законные основания для установления вины ФИО2 в ДТП и нарушении им ПДД РФ. В тоже время в соответствии с ч.1.1 ст.29.10 КоАП РФ в случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении, помимо указанных в части 1 настоящей статьи сведений, должны быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа. Это требование должностным лицом не выполнено, в связи с чем постановление подлежит изменению путем внесения в него информации о получателе штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7,30.8 КоАП РФ, - РЕШИЛ: Постановление по делу об административном правонарушении инспектора ОРДПС ОГИБДД Управления МВД России по ЗАТО г.Железногорск ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Соловьева А.В. о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и наложении административного штрафа в размере 100 рублей - изменить, дополнить постановление информацией о получателе штрафа: получатель платежа УФК по Красноярскому краю(ГУВД по КК) ИНН 2466050886 ОКАТО 04535000000 КПП 2466001001 Счет 40101810600000010001, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю БИК 040407001, КБК 18811630000010000140. В остальной части постановление оставить без изменения, а жалобу Соловьева А.В. без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. Судья Железногорского городского суда Красноярского края С.Н.Костенко ...