№ 5-2/2012 (5-33/2011;)



5-2/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

12 января 2012 года г.Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Костенко С.Н., при секретаре Ивановой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Рощина В.В., <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 минут на <адрес>, Рощин В.В., управляя маршрутным автобусом №... «Волжанин-527002», госномер <данные изъяты>, в нарушение п.п.1.3,1.5,22.7 ПДД РФ, при высадке пассажиров не убедился в том, что все пассажиры вышли из автобуса, закрыл заднюю дверь, зажав ногу пассажиру ФИО1, после чего начал движение, протащив последнюю по проезжей части дороги около 1 метра. В результате ДТП пассажиру ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Рощин В.В. в судебном заседании свою вину фактически признал полностью, пояснив, ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов 40 минут, управлял маршрутным автобусом, на автобусной остановке по <адрес> производил высадку пассажиров. При этом, не заметил, как выходила пассажир ФИО1 из задней двери, поскольку последняя находилась в «мертвой зоне». Дверью автобуса ФИО1 зажало ногу, в связи с чем та получила травму.

Аналогичные обстоятельства получения травмы установлены из показаний потерпевшей ФИО1, свидетеля ФИО2

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и схемы происшествия от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что дорожно-транспортное происшествие произошло с участием водителя Рощина В.В., управляющего маршрутным автобусом Волжанин-527002, госномер <данные изъяты>, в районе автобусной остановки по <адрес>, с участием потерпевшей пассажирки ФИО1 Автобус на момент ДТП находился в технически исправном состоянии.

Из путевого листа следует, что с 06 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ Рощин В.В. управлял маршрутным автобусом №... «Волжанин-527002», госномер <данные изъяты>, который был принят последним в технически исправном состоянии.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.22.7 ПДД РФ водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.

Судом установлено, что Рощин В.В. в нарушение указанных пунктов ПДД РФ, управляя технически исправным маршрутным автобусом, при высадке пассажиров, не убедился в том, что все пассажиры вышли из автобуса, закрыл заднюю дверь, в результате чего зажал ногу пассажиру ФИО1, после чего начал движение, протащив последнюю по проезжей части дороги около 1 метра.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы в отношении ФИО1 усматривается, что последней в результате ДТП причинены телесные повреждения в виде закрытого 2-х лодыжечного перелома в области правого голеностопного сустава, без смещения костных отломков: перелом заднего края большеберцовой кости(задней лодыжки) и перелом концевого отдела внутренней лодыжки(апикальный); ссадин грудной клетки. Указанные телесные повреждения могли быть причинены в условиях ДТП ДД.ММ.ГГГГ Телесное повреждение в виде закрытого 2-х лодыжечного перелома в области правого голеностопного сустава по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 день квалифицируется, как вред здоровью средней тяжести. Телесные повреждения в виде ссадин не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не расцениваются как вред здоровью.

Вина Рощина В.В. также подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Рощина В.В., ФИО1, ФИО2, ФИО3

Таким образом, судом установлено нарушение Рощиным В.В. п.п.1.3,1.5,22.7 ПДД РФ, следствием которых явилось причинение ФИО1 вреда здоровью средней тяжести.

Суд действия Рощина В.В. квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, принимает во внимание признание вины, наличие постоянного места жительства, то, что работает водителем, положительно характеризуется по месту работы, мнение потерпевшей, которая просила назначить наказание в виде штрафа.

Обстоятельств, отягчающих наказание Рощина В.В., судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1,23.1,29.4,29.5,29.7,29.10 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Рощина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и на основании указанного закона назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа УФК по Красноярскому краю(ГУВД по КК) ИНН 2466050886 ОКАТО 04535000000 КПП 2466001001 Счет 40101810600000010001, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю БИК 040407001, КБК 18811630000010000140.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Железногорского городского суда

Красноярского края С.Н.Костенко