№ 5-10/2012



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2012 года г.Железногорск

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Костенко С.Н., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Семенова В.Н., <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ:

В Железногорский городской суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Семенова В.Н., составленный должностным лицом ОГИБДД Управления МВД России по ЗАТО г.Железногорск Курбатовым А.В. по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и другие материалы дела.

Изучив представленные материалы дела, прихожу к выводу о направлении протокола и материалов дела на рассмотрение по подведомственности по следующим основаниям.

В силу ч.ч.1,3 ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно ч.3 ч.1 ст.12.8 КоАП РФ рассматриваются судьями районных судом в случае, когда по делу проводилось административное расследование.

Как разъяснено в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 стать 29.4 КоАП РФ

В силу п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Из представленных в суд материалов следует, что административное расследование по делу фактически не проводилось.

Какие-либо экспертизы и иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, должностных лицом не проводились.

Принятие у Семенова В.Н. объяснения 23 января 2012 года не является основанием для проведения административного расследования.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении в отношении Семенова В.Н. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и другие материалы дела передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 29 в ЗАТО г.Железногорск Красноярского края.

Судья Железногорского городского суда

Красноярского края С.Н.Костенко