№5-8/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

20 января 2012 года г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда, Красноярского края, Щербакова Я.А., при секретаре Стрелковой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

Смирнова Р.А., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 мин. Смирнов Р.А., двигаясь по <адрес> на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд на пешехода ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП ФИО1 получила телесные повреждения. Смирнов оставил место ДТП, после возвращения на место ДТП сотрудниками было установлено нахождение Смирнова в состоянии алкогольного опьянения, в качестве признаков опьянения имело место поведение не соответствующее обстановке. Признаки опьянения не были выявлена на месте, в связи с чем Смирнов был направлен на медицинское освидетельствование, по результатам которого было установлено наличие в биологических жидкостях (моче) морфина и его производных.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу - Смирнов Р.А. в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что наркотические средства употреблял только ДД.ММ.ГГГГ, после употребления до ДД.ММ.ГГГГ чувствовал себя хорошо, полагает, что остаточные вещества обнаруженные у него не были выведены организмом с ДД.ММ.ГГГГ О том, что ДД.ММ.ГГГГ он лишен права управлять транспортным средством знает, но указанное постановление Мирового судьи им было обжаловано, о результатах обжалования ему ничего не известно, поэтому достоверно знать о том, что он не имеет права управлять транспортным средствам, не мог.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №... от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.

В соответствии с п. 2.7. ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Исследовав представленные в суд доказательства в их совокупности, суд находит вину Смирнова Р.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, нашедшей свое подтверждение.

Вина Смирнова Р.А. подтверждается письменными материалами дела: рапортом инспектора ОРДПС ОГИБДД УМВД ФИО5, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом №... медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, согласно которому при судебно-химическом исследовании мочи Смирнова Р.А., обнаружено присутствие морфина и его производных. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Смирнов Р.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, свидетельствуют об управлении Смирновым Р.А. транспортным средством, в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.

Суд не может согласить с доводами Смирнова Р.А. о том, что обнаружение морфина в моче ДД.ММ.ГГГГ, является остаточным явлением после употребления наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ поскольку это противоречит материалам дела и положению п. 2.7 ПДД. Доводы Смирнова о том, что он не знал о том, что постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу и поэтому не считал себя лишенным права управлять транспортным средством судом также не принимается, поскольку о времени и месте рассмотрения жалобы ДД.ММ.ГГГГ Смирнов был извещен лично, в судебном заседании присутствовал его защитник.

Таким образом, действия Смирнова Р.А. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.

При назначении наказания за административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного Смирновым Р.А. административного правонарушения и обстоятельства его совершения, данные о личности, отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ч.2 ст. 12.27, 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

судья

ПОСТАНОВИЛ:

Смирнова Р.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.З ст. 12.8 КоАП РФ и на основании указанного закона подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток, исчислять срок наказания в виде административного ареста с 18 часов 20 минут 20 января 2012 г.

Исполнение настоящего постановления поручить органу внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда Я.А. Щербакова