5-21/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
18 июня 2010 года гор. Железногорск
Судья Железногорского городского суда Красноярского края Колегов П.В., при секретаре судебного заседания Браун Н.В., с участием Ветрова Ю.А. и его защитника - Назаренко Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Ветрова Ю.А,, ..., -
У С Т А Н О В И Л :
21 мая 2010 года около 18 час. 35 мин. на ул. Советской Армии, 34 в г. Железногорск, Красноярского края водитель Ветров Ю.А. управлял автомобилем «Тойота», гос.рег.номер Номер обезличен, совершил столкновение с автомобилем «Тойота», гос.рег.номер Номер обезличен, под управлением Б. и со стоящим припаркованным автомобилем «Рено», гос.рег.номер Номер обезличен, принадлежащий А. После совершенного дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) водитель Ветров Ю.А., являясь участником ДТП, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставив место дорожно-транспортного происшествия, скрылся. Принятыми мерами ОГАИ УВД г.Железногорска 24 мая 2010 года Ветров Ю.А. был установлен.
В судебном заседании Ветров Ю.А. вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал в полном объеме и пояснил, что 21 мая 2010 года около 18 час. 35 мин. он управляя автомобилем «Тойота» государственный регистрационный знак Номер обезличен на ул. Советской Армии, 34 в г.Железногорск, Красноярского края, выезжая с места стоянки автомобиля, совершил касательные столкновения с автомобилями. После ДТП он вышел из автомобиля, осмотрев автомобили обнаружил небольшие повреждения, с водителем одного из автомобилей они пытались «договориться», но не смогли договориться о сумме ущерба. После этого, он сел за управление своим автомобилем и поставил автомобиль на стоянку, затем ушел домой за документами, которых при нем и в автомобиле не имелось. Спустя 30-40 минут он вернулся к месту ДТП, но поврежденных автомобилей и сотрудников ГАИ там не обнаружил, в ГАИ он обращаться не стал и о случившемся ДТП в милицию не сообщил. В дальнейшем к нему приехали сотрудники ГАИ и он во всем признался.
Ветров Ю.А. и его защитник, Назаренко Р.В. ходатайствовали перед судом о назначении Ветрову Ю.А. наказания в виде административного ареста, поскольку он нуждается в наличии водительских прав для поездок с семьей на садовый участок.
Свидетель Б., водитель автомобиля «Тойота», гос.рег.номер Номер обезличен, по обстоятельствам произошедшего ДТП дал суду показания, аналогичные показаниям Ветрова Ю.А,, дополнив, что до столкновения несколько раз подавал звуковой сигнал, чтобы привлечь внимание Ветрова Ю.А,, который не обратил на эти сигналы никакого внимания и двигаясь задним ходом столкнулся с его автомобилем. После ДТП Ветров вышел из автомобиля и по его внешнему виду было видно, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения. После разговора с Ветровым Ю.А., последний отказался на месте возместить причиненный ущерб, так как был не согласен с названной суммой ущерба, после чего поставил автомобиль на стоянку и ушел в расположенный рядом магазин, из которого уже не вернулся. После беседы с Ветровым Ю.А. он вызвал ГАИ, сотрудники ГАИ оформили ДТП, Ветров к месту ДТП не возвратился и в ГАИ не обратился.
Выслушав объяснения Ветрова Ю.А, - лица, в отношении которого ведется производство по делу, его защитника Назаренко Р.В., свидетеля Б., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть вторая статьи 12.27. КоАП РФ предусматривает административную ответственность водителя за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
В силу п.1.3 Правил дорожного движения (далее ПДД) в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.
В соответствии с п. 2.5. ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Не выполнение Ветровым Ю.А. пункта 2.5. ПДД и его вина в совершении указанного правонарушения, наряду с его признательными объяснениями в судебном заседании и письменном заявлении суду, подтверждается его письменными объяснениями в ГАИ УВД г.Железногорска, схемой дорожно-транспортного происшествия, объяснениями в судебном заседании и письменными объяснениями в ГАИ свидетеля Б. от 21 мая 2010 года и 24 мая 2010 года, объяснениями в ГАИ свидетелей Л. от 24 мая 2010 года и А. от 24 мая 2010 года, рапортом сотрудника милиции Е., протоколом об административном правонарушении, протоколами осмотра транспортного средства, из которых усматривается вышеизложенное.
В действиях Ветрова Ю.А, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, а именно, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания за административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного Ветровым Ю.А. административного правонарушения и обстоятельства его совершения, данные о личности Ветрова Ю.А., который в течение 2009 года дважды привлекался к административной ответственности (за превышение скоростного режима и за управление транспортным средством с техническими неисправностями), ....
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ветрова Ю.А., не имеется.
В соответствии с ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ административный арест является исключительной мерой административного взыскания и может назначаться лишь в случаях, когда применение иных мер воздействия признано недостаточным.
При выборе вида и меры наказания Ветрову Ю.А., с учетом данных о его личности, в отсутствие исключительных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему минимально возможное наказание по ч.2 ст. 12.27. КоАП РФ, а именно лишение прав управления, поскольку данный вид наказания является достаточной мерой воздействия, оснований применять к Ветрову Ю.А. административный арест суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.27., 23.1., 29.5. - 29.10. КоАП РФ, -
П О С Т А Н О В И Л :
Ветрова Ю.А, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27. КоАП РФ и на основании указанного закона подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.
Судья Железногорского горсуда Колегов П.В.