№ 5-41/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
4 октября 2010 года г. Железногорск
Судья Железногорского городского суда, Красноярского края Щербакова Я.А., при секретаре Каратаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении
Мищенко В.И. <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
4 августа 2010 г. около 16 ч. 55 минут Мищенко В.И., управляя автомобилем «ВАЗ-21013, государственный регистрационный знак <данные изъяты> двигаясь по ул. Южная в сторону ул. Весенняя на территории садового кооператива №8, допустил столкновение с автомобилем УАЗ <данные изъяты>, под управлением Б.А.Б., в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу - Мищенко В.И. в судебном заседании обстоятельства произошедшего не оспаривал, однако вину в совершенном правонарушении не признал, суду пояснил, что в указанное в протоколе время двигался по узкой дороге по ул. Южная на перекрестке произошло столкновение автомобилей. По его мнению, водитель УАЗ двигался с большой скоростью. Он вышел из машины осмотрел незначительные повреждения на автомобиле УАЗ. Водитель Б.А.Б. предложил заплатить ему деньги за поврежденный автомобиль, он не согласился и уехал на своем автомобиле сначала в сторону свалки, а затем вернулся на свой садовый участок. Сотрудников ГИБДД он не вызывал, поскольку у него нет телефона. Мать Б.А.Б., которая также находилась в салоне автомобиля, пошла пешком до трассы, чтобы вызвать сотрудников ГИБДД. Через месяц к нему приехали сотрудники ГИБДД и составили протокол.
Потерпевший Б.А.Б. извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по причине болезни. С согласия Мищенко судом исследованы пояснения Б.А.Б., данные в ходе административного расследования, из которых следует, что 4 августа 2010 г. около 16 ч. 45 мин. Он возвращался с садового участка, ехал по главной дороге, со стороны смежной улицы автомобиль ВАЗ не уступая ему дороги допустил наезд на его автомобиль. Затем задним ходом отъехал от его автомобиля и уехал с места ДТП, его мать вышла на трассу и вызвала сотрудников ГИБДД.
В судебном заседании свидетель М.Л.Л., сидевшая в момент столкновения на пассажирском сидении автомобиля ВАЗ, под управлением Мищенко, дала пояснения аналогичные пояснениям Мищенко В.И.
Выслушав показания участников, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.
Из содержания статьи 2.5 вышеуказанных Правил дорожного движения следует,
что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную
световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, в соответствии с
требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к
происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской
помощи пострадавшим, освободить проезжую часть, если движение других транспортных
средств невозможно, предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение
транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все
возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить
о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия
сотрудников милиции. Часть вторая статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность водителя за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
Исследовав представленные в суд доказательства в их совокупности, суд находит вину Мищенко В.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, нашедшей свое подтверждение.
Мищенко В.И. не совершил возложенные на него ПДД действия, а покинул место ДТП.
Вина Мищенко В.И. подтверждается также письменными материалами дела: схемой ДТП (л.д. 6); протоколом осмотра транспортного средства УАЗ 3315195 г/н <данные изъяты> (л.д.11-13), протоколом осмотра транспортного средства ВАЗ-2101, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, протоколом об административном правонарушении 24 АЮ № 002674 в отношении Мищенко В.И. по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.
Исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности свидетельствуют об оставлении водителем Мищенко В.И. в нарушение п. 2.5 Правил дорожного места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
Таким образом, действия Мищенко В.И. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
При назначении наказания за административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного Мищенко В.И. административного правонарушения и обстоятельства его совершения, данные о личности, а именно то, что к административной ответственности за нарушением ПДД он не привлекался. Также при назначении наказания суд учитывает и то, что Мищенко В.И. 26.07.1954 г.р. получил водительское удостоверение 16.12.1999 г., срок действия которых истек 16.12.2009 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ч.2 ст. 12.27, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Мищенко В.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и на основании указанного закона подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток.
Исполнение настоящего постановления поручить органу внутренних дел.
Срок наказания исчислять с 16 часов 4.10.2010 г.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Железногорский городской суд.
Судья Железногорского городского суда Я.А. Щербакова