приговор в отношении Басистого В. А.



К делу № 1-206/10г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Геленджик 12 августа 2010 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края

Дрепа М.В.

с участием государственного обвинителя

пом.прокурора г. Геленджика Лапик А.В.

подсудимого Басистого В.А.

защитника Ермакова А.Н., представившего удостоверение №2262 и ордер № 426

при секретаре Литвиновой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

БАСИСТОГО В. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, образование <данные изъяты>, холостого, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ (в ред. Федерального закона от 25.06.1998г. №92-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

Басистый В.А. управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшие по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.

10 августа 2008 года в 14 часов, Басистый В.А, управляя автомобилем УАЗ№ регион, двигался по подъездной дороге к <адрес> со стороны <адрес> по направлению к <адрес>. В салоне автомобиля в качестве пассажира находилась Л.Н.В.

На 6км + 200м подъездной дороги к <адрес>, водитель Басистый В.А. в нарушение 10.1 Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в том числе видимость в направлении движения, не учел дорожные и метеорологические условия, интенсивность движения, видимость в направлении движения, что повлекло опрокидывание автомобиля.

В результате ДТП пассажир автомобиля Л.Н.В. получила телесные повреждения в виде:

- в области головы: ссадины лица(3), рвано-ушибленная рана левой ушной раковины с повреждением хрящевой ткани уха, перелом костей свода и основания черепа с ушибом головного мозга и кровоизлиянием под мягкую оболочку мозга.

- в области грудной клетки: ссадина заднебоковой поверхности правой половины грудной клетки, перелом 2,3,4-го ребер по лопаточной линии справа, перелом средней трети левой ключицы.

- в области таза: ссадины боковых поверхностей тазовых областей(2).

- в области конечностей: закрытый перелом средней трети правого плеча со смещением отломков;

множественные ссадины: левого плечевого сустава(1), левого локтевого сустава(1), правого плеча(1), левого бедра(2), правого бедра(1), закрытый перелом средней трети правого плеча со смещением отломков.

- признаки сотрясения тела: кровоизлияние в связки печени, корни легких, брыжейку кишечника, в совокупности квалифицирующиеся как ТЯЖКИЙ ВРЕД здоровью. От полученных повреждений Л.Н.В. скончалась на месте ДТП. Причиной смерти явилась тупая травма головы с переломами костей свода и основания черепа с ушибом мозга и кровоизлиянием под оболочки.

Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал, но от дачи показаний отказался.

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая Л.Т.Н, чьи показания оглашены в судебном заседании (т.1 л.д.85-86) показала, что дочь с 6 августа 2008г. находилась на отдыхе в <адрес>. 10 августа около 12 час. дочь позвонила ей по телефону и сказала, что с молодым человеком катается в горах на автомобиле.

Свидетель Х.Ю.И, чьи показания оглашены в судебном заседании (т.1л.д.90-91) показал, что днем 10 августа 2008г. узнал, что Басистый попал в ДТП по дороге в <адрес>. Приехав на место ДТП увидел перевернутый автомобиль УАЗ и труп девушки.

Свидетель П.А.В, чьи показания оглашены в судебном заседании (т.1 л.д.173-174) показал, что 10 августа 2008г. в обеденное время ехал с туристами в <адрес> и встретился с Басистым, который выезжал из <адрес>. Минут через 40 ехал обратно и увидел на дороге перевернутый автомобиль Басистого.

Свидетель Я.О.В, чьи показания оглашены в судебном заседании (т.1л.д.208-210) показал, что 10 августа 2008г. днем приехал Басистый, с ним была девушка. Через некоторое время Басистый позвонил и сказал, что его машина в <адрес> перевернулась и девушка погибла.

Согласно протокола осмотра места происшествия (т.1 л.д.7-18) местом совершения ДТП является участок подъездной дороги к <адрес> - 6 км + 200м от поворота с федеральной трассы «ДОН». В 6 м. слева от дорожного полотна по направлению к <адрес> расположен труп девушки. Труп лежит на спине, головой в сторону дороги. На голове, руках и ногах имеются многочисленные следы крови. В 20м. по направлению дороги к <адрес> у левой обочины находится автомобиль УАЗ №, колесами вверх, передняя часть обращена в сторону <адрес> и слегка влево. На поверхности дорожного полотна имеются следы скольжения на расстоянии 13,6м от автомобиля. Имеется след юза двух колес длиной 6,4м и 6.2м соответственно. Далее по направлению к <адрес> имеется правый поворот дороги.

По заключению автотехнической экспертизы (т.1 л.д.117,130-135) занос и опрокидывание транспортного средства возникло в результате действий водителя Басистого В.А по управлению транспортным средством, предотвращение ДТП зависело от выполнения водителем требований п.10.1 Правил дорожного движения.

По заключению судебно-медицинской экспертизы (т.1 л.д.58-62) имеющиеся на трупе Л.Н.В. повреждения в виде ран, ссадин, перелома костей свода и основания черепа с ушибом мозга, перелома ребер, перелома ключицы, перелома плеча могли быть получены пассажиром автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия, квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти.

Квалификация действия Басистого В.А. по ч.2 ст.264 УК РФ (в редакции Федерального закона от 25.06.1998г. №92-ФЗ) - как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, органами следствия определена правильно, поскольку наступившие последствия находятся в причинной связи с допущенными им нарушениями правил дорожного движения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, что он ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, месту учебы, прежнего места работы, службы в рядах ВС РФ, мнение потерпевшей.

Суд считает, что исправление Басистого В.А. возможно без реального отбывания наказания, и в соответствии со ст.73 УК РФ назначает условное осуждение по основному наказанию.

Руководствуясь ст.ст. 307,308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Басистого В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264 УК РФ (в редакции Федерального закона от 25.06.1998г. №92-ФЗ), и назначить ему наказание

- 3 (три) года лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное основное наказание считать условным, установив Басистому В.А. испытательный срок в ДВА года, обязав его в течение этого срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ срок дополнительного наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Басистому В.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья Геленджикского городского суда Дрепа Михаил Викторович