К делу №1-219/10г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Геленджик 21 июля 2010 года
Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Дрепа М.В.
с участием государственного обвинителя
пом. прокурора г. Геленджика Лапик А.В.
подсудимого Агаронян А.М.
защитника Кузнецовой О.В., представившей удостоверение № 1702 и ордер №111651
при секретаре Литвиновой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Агаронян А. М., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, образование <данные изъяты>, холостого, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее судимого Геленджикским городским судом: 1) 27.04.2006г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Агаронян А.М. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
29 мая 2010г. около 03 часов Агаронян А.М, имея умысел на хищение чужого имущества, находясь около стадиона по ул.<адрес>, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа похитил мобильный телефон «Нокиа 3720 С» стоимостью 6500 рублей, принадлежащего С.В.А., выпавшему из кармана надетых на нем шорт. С похищенным скрылся, причинив потерпевшему значительный ущерб на указанную сумму.
Органами следствия действия подсудимого квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Подсудимый с предъявленным обвинением согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд удостоверился, что ходатайство Агаронян А.М. заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Возражений от потерпевшего в суд не поступило.
Государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласен.
Таким образом имеются условия, предусмотренные частями первой и второй ст.314 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, что он ранее судим, судимость не погашена, удовлетворительно характеризуется по месту постоянного жительства УУМ УВД по городу-курорту Геленджик, похищенное имущество возвращено потерпевшему.
В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Агароняна А. М. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание - 1 (один) год лишения свободы, без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислять с 05 июня 2010 года.
Меру пресечения Агаронян А.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий