Постановление о прекращении уголовного дела



«К делу №»

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Геленджик, Краснодарского края «10» июня 2010 года

Геленджикскийгородской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи: Дроздова К.В.

С участием государственного обвинителя -

помощника прокурора г.Геленджика: Лапика А.В.

Потерпевшей: С.

Подсудимого: Степанян К.А.

с участием адвоката Дремлюга Н.В., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер №;

при секретаре судебного заседания: Биюль Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении:

Степанян К.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Абхазской ССР, гражданина РФ, образования <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.264 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Степанян К.А. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так, 16.02.2010 года около 21 часа 00 минут, водитель Степанян К.А. управляя автомобилем «ВАЗ 21144» № рег. двигался в сторону <адрес> края по ФД «Дон» 1476км + 760м, в нарушение п.1.5. Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090 с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями правительства РФ: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности движения и не причинять вреда; п.2.7. Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090 с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями правительства РФ: «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения»; п. 9.10. Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090 с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями правительства РФ: «Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а тек же необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения»; п.10.1. Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090 с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями правительства РФ: « Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил», находясь в утомленном состоянии, проявил невнимательность к окружающей дорожной обстановке, неправильно оценил дорожную ситуацию, не учел метеорологические условия, не избрал скорость, которая обеспечивает водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства и дистанцию до впередиидущего в попутном направлении автомобиля «Тойота» № рег., под управлением П., с которым произошло столкновение. Согласно заключению эксперта №1264 от 10.052010г. в результате данного дорожно-транспортного происшествия, пассажир автомобиля «ВАЗ 21144» С. получила повреждение в виде закрытого перелома средней трети диафиза правого плеча со смещением отломков, которое повлекло за собой значительную стойкую утрату трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания медицинской помощи, и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Между допущенным Степанян К.А. нарушениями требований указанных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде дорожно-транспортного происшествия, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью С., имеется прямая причинная связь.

В судебное заседание поступило письменное ходатайство потерпевшей С. о прекращении уголовного дела в отношении Степанян К.А. в связи с примирением с подсудимым, компенсация морального вреда возмещена, претензий к Степанян К.А. не имеет.

Обсудив указанное ходатайство, заслушав мнение подсудимого, признавшего свою вину, защитника, государственного обвинителя, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, суд считает, что оно подлежит удовлетворению.

Степанян К.А. впервые совершил преступление средней тяжести, предусмотренное ч.1 ст.264 УК Российской Федерации(в ред.Федерального закона от 13.02.2009 года №20 -ФЗ) и в соответствии со ст.25 УПК РФ может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Принимая во внимание то обстоятельство, что подсудимым Степанян К.А. возмещен моральный вред, причиненныйСтепанян Б.М. в полном объеме, суд приходит к убеждению, что уголовное дело в отношении Степанян К.А. подлежит прекращению, в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. ст. 25, ч.3 ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Степанян К.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.264 УК Российской Федерации(в ред.Федерального закона от 13<данные изъяты> №20 -ФЗ), в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Мерупресечения в отношении Степанян К.А. оставить прежней - подписка о не выезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным дела Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья

Геленджикского городского суда: К.В. Дроздов

стр. из