к делу № 1-140/2011г.
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Геленджик 28 апреля 2011 г.
Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Короткий В.А. с участием:
государственного обвинителя - пом.прокурора г. Геленджика Пономарева А.Ю.,
подсудимого - Безносова Е.В.,
защитника - Дремлюга Н.В., представившей ордер № 356661,
при секретаре - Меляковой М.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Безносова Е.В., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ), - |
У С Т А Н О В И Л :
Безносов Е.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах:
01.01.2011г. около 17 час. вечера, Безносов Е.В., находясь во дворе дома №32 по ул.Тельмана в г.Геленджике, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, в ходе внезапно возникшей ссоры с гр. Х., достав из кармана имеющийся при себе нож, умышленно нанес последнему удар в область шеи, причинив повреждения в виде колото-резанного ранения с повреждением левой ушной раковины. Далее, продолжая свои преступные действия, нанес Х. два удара ножом в область грудной клетки и живота, причинив повреждения в виде проникающего колото-резанного ранения левой подмышечной области, левостороннего пневмоторакса, непроникающего колото-резанного ранения передней поверхности живота, множественные резанные раны кисти, колото-резанного ранения средней треть бедра, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью.
Подсудимый Безсонов в судебном заседании с предъявленным обвинением и квалификацией его действий согласился в полном объеме, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Защитник подсудимого- адвокат Дремлюга Н.В. пояснила суду, что вопрос о рассмотрении дела в особом порядке решался с подзащитным накануне и он полностью отдаёт отчет своей воле и понимает значение и характер вынесения приговора без проведения судебного следствия.
Гос.обвинитель, участвующий в деле, также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, учитывая, что имеется таковое ходатайство и само преступление отнесено к категории тяжких.
Принимая во внимание, что обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, при этом действия Безносова квалифицирует по ч.1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного, который по месту жительства характеризуется крайне отрицательно, состоит на учете у врача нарколога, на учете у врача психиатра не состоит.
Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, явку с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.
Учитывая, конкретные обстоятельства совершенного преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, личности виновного, а также необходимость влияния назначенного наказания на его исправление, суд приходит к убеждению, что оно невозможно без изоляции от общества.
Оснований для применения ст. 73 либо 64 УК РФ не имеется.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 настоящего Кодекса взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316, 317 УПК РФ, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
Безносова Е.В. признать виновным по ч.1 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ), назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения осужденному не изменять и оставить прежнюю - содержание под стражей.
Срок наказания исчислять с 06.01.2011 г.
Вещественные доказательства: складной нож и куртка с пятнами бурового цвета, находящийся в камере хранения УВД г.Геленджика, уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства, переданные законному владельцу Х., оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский горсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, однако не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: