К делу №1-148/11г. П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Геленджик 12 мая 2011 года Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Дрепа М.В. с участием государственного обвинителя пом. прокурора г. Геленджика Лапик А.В. подсудимого Гаврилова А.И. защитника Кузнецовой О.В., представившей удостоверение №1702 и ордер № 279106 при секретаре Литвиновой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гаврилова А.И., ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженца <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Гаврилов А.И. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах. 06 января 2011 года в дневное время суток Гаврилов А.И, находясь в лесном массиве возле развлекательного центра «Олимп» в г.Геленджике, <данные изъяты> незаконно изготовил наркотическое средство - дезоморфин, после чего перелил его в медицинский шприц. В этот же день в 18 час.30 мин. в ходе осмотра лесного массива возле центра «Олимп», сотрудниками милиции был обнаружен и изъят медицинский шприц с наркотическим средством - дезоморфином массой смеси 5,571грамм ( массой 0,156 грамм в пересчете на сухое вещество). Органами предварительного следствия действия Гаврилова А.И. квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ - незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Подсудимый с предъявленным обвинением согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд удостоверился, что ходатайство заявлено Гавриловым А.И. добровольно, после проведения консультаций с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Государственный обвинитель с ходатайством согласен. Таким образом имеются условия, предусмотренные частями первой и второй статьи 314 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, личность виновного, что он ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства. Учитывая обстоятельства дела и личность виновного, суд считает, что исправление Гаврилова А.И. возможно без изоляции от общества, но в условиях контроля за его поведением. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Гаврилова А.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание - 3 (три) года лишения свободы, без штрафа. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив Гаврилову А.И. испытательный срок в ТРИ года, обязав его в течение этого срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения Гаврилову А.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УВД по городу-курорту Геленджику (квитанция № 0094835 от 07.01.2011г), уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Председательствующий