П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
04 августа 2011 г. г. Геленджик
Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Мирошникова Т.А. с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора г. Геленджика Лапик А.В.
подсудимых - Саварянц Г.Г., Кимишкез В.И.
защитников - Апачева М.П., представившего удостоверение № 45 и ордер №814379
Апачевой А.А., представившей удостоверение №46 ордер № 814380
при секретаре – Чернявской Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении :
Саварянц Г.Г., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 26-ФЗ); Кимишкез В.И., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, - | |
У С Т А Н О В И Л :
Саварянц Г.Г. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Кимишкез В.И. умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
17.07.2010г. около 02 час. 40 мин. К.И.А., находясь вблизи дома <адрес>, в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений, заблуждаясь относительно участия К.И.А. в ранее произошедшей драке, имея умысел на причинение вреда здоровью, побежал за последним, однако не успев реализовать свой преступный умысел, получил удар рукой от К в область лица, от чего упал на землю.
Кимишкез В.И., увидев данное обстоятельство, в целях мести за друга, поднял с земли металлический прут и, догоняя К, умышлено нанес ему один удар фрагментом прута в правый бок грудной клетки, после чего прекратил свои противоправные действия и вернулся оказывать медицинскую помощь К.И.А.
Далее, лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, также заблуждаясь относительно участия К в ранее произошедшей драке, имея умысел на причинение ему вреда здоровью, стали наносить множественные удары по различным частям тела, в том числе не менее 6 ударов руками, ногами, деревянной бейсбольной битой и иными предметами в область головы и правой руки.
После того, как драка была окончена и лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, прекратили свои противоправные действия, а потерпевший находился на земле возле дерева в беспомощном состоянии, Саварянц Г.Г. реализуя внезапно возникший преступный умысел на причинение последнему тяжкого вреда здоровью, желая
этого, не предвидя возможности наступления его смерти, хотя при должной внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть это, подойдя к нему, нанес один удар ногой по голове.
В результате указанных противоправных действий потерпевшему в совокупности были причинены телесные повреждения в виде: тупой открытой черепно-мозговую травмы в виде ушиба головного мозга с подоболочечными кровоизлияниями и контактными повреждениями мягких тканей головы, которыми явились: рана в правой теменно-височной области, кровоизлияния в лобной области справа, ссадина в лобно-височной области справа, линейной раны в теменно-височной области слева, ссадина спинки носа, кровоподтеки века левого глаза, кровоизлияния на внутренней поверхности нижней губы справа, которые состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти, являются опасными для жизни и причиняют тяжкий вред здоровью. Повреждения в виде тупой закрытой травмы грудной клетки в виде локального перелома 8 ребра справа и контактного повреждения мягких тканей, которые у живых лиц по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, а также повреждения в виде ссадин правого предплечья, которые расстройством здоровья не сопровождаются, у живых лиц как вред здоровью не расцениваются и тяжесть их не определяют. После нанесения указанных повреждений К.И.А. Саварянц Г.Г. с места преступления скрылся.
В этот же день около 08 час. 30 мин. Кортоев скончался в МУЗ «Городская больница №1» г.Новороссийска от полученной тупой открытой черепно-мозговой травмы в виде ушиба головного мозга с подоболочечными кровоизлияниями с развитием травматического отека головного мозга и нарушением его витальных функций.
В судебном заседании подсудимый Саварянц Г.Г. вину инкриминируемом преступлении не признал в полном объеме.
Подсудимый Кимишкез В.И. вину в инкриминируемом преступлении признал частично, пояснив, что нанес лишь один удар металлической палкой в правый бок потерпевшего Кортоева, пытаясь его догнать и остановить после того, как тот ударил Кесова.
Вина подсудимых подтверждается следующими доказательствами.
- показаниями свидетеля Д.А.В. о том, что являясь инспектором роты ДПС г.Геленджика, совместно с инспектором Гнилокостовым 17.07.2010г. около 02 час. 40 мин. на ул. Революционной с.Кабардинка, г.Геленджика, остановили автомобиль «ВАЗ 2109», госномер «С595МК 06» под управлением молодого человека с находившейся с ним в качестве пассажира девушкой. Через несколько минут, в адрес остановленного автомобиля стали доноситься крики толпы молодых людей, и водитель стал отбегать. Когда толпа людей подошла к машине, которые стали наносить удары по ее кузову, они приняли попытки пресечь такие противоправные действия. Через несколько минут толпа разбежалась и в метрах 100-150 Драйзуль увидел людей в камуфляжной форме, подойдя ближе к которым обнаружил, что неизвестные ему мужчина и женщина оказывают первую медицинскую помощь молодому парню, лежащему на газоне и приходившему периодически в сознание. Видел, что у парня в области головы была кровь;
- аналогичными показаниями свидетеля Г.А.Г., который дополнительно показал, что в то время, когда он связывался с дежурной частью, его коллега-инспектор РДПС г.Геленджика Драйзуль пошел в центр с.Кабардинка и по возвращению рассказал, что на газоне у дороги видел избитого парня, которому двое людей оказывали первую медицинскую помощь;
- показаниями свидетеля О.В.А. о том, что 17.07.2010г. около 02 час.40 мин., находясь в центре с.Кабардинка г.Геленджика, увидел вблизи бара «Спайс» группу людей, ругающихся между собой, а после побежавших в район стадиона. В этот момент ему позвонил знакомый П.Н.В. и попросил помочь ему и П.В.Х. погрузить в машину и отвезти пляжные зонты, на что он дал согласие. Погрузив зонты в машину, знакомый парень сообщил, что возле пансионата «Солнечный» происходит драка, и они последовали туда посмотреть. Видел, как парни дрались и Кесову один из незнакомых парней нанес удар, но кто именно указать не может, т.к. было темно. Саварянц Г.Г. находился с ними, затем они уехали с Попандопуло;
- показаниями свидетеля Т.К.Г. о том, что 17.07.2010г. после 03 час. ночи узнал от своего знакомого А-О.Ф. о происходящей возле пансионата «Солнечный» с.Кабардинка драке и направился на своем автомобиле туда, чтобы просмотреть. Двигаясь по ул. Революционной с.Кабардинка, увидел автомобиль ДПС и черный автомобиль «ВАЗ 2109». Припарковав неподалеку свой автомобиль, встретил Кесова, на лице которого была кровь, но в связи с чем не знает. Видел, как Кимишкез подошел к автомобилю «ВАЗ 2109» и нанес один удар по капоту. После Кимишкез пропал из виду и больше его не видел. На газоне видел лежащего незнакомого парня и вокруг стояли парни, которые спрашивали кто он такой. Также пояснил, что Кесову дано было направление «скорой помощью» и он отвез его в больницу, а после домой. У Кесова болела голова и была кровь на лице, но он ничего не рассказывал об обстоятельствах драки;
- показаниями свидетеля К.Д.А. о том, что 17.07.2010г. около 2-3 час. ночи ему на сотовый телефон позвонил П.Г.И. и сообщил, что в центре с.Кабардинка происходит драка. С двумя девушками по имени Роксана и Рузана подъехал к пансионату «Ласточка», видел машину ДПС и возле нее толпу агрессивно настроенных людей, среди которых был Саварянц Г.Г.. Саварянца толкнул охранник и тот ушел. Припарковав машину и выйдя из нее, на краю дороги увидел лежащего ранее незнакомого парня (Кортоева), оперевшегося на руку, и рядом с ним стояли двое мужчин в камуфляжной форме. Потом прошел к пансионату «Солнечный», где встретил Кесова, держащегося за лицо. Также увидел, как группа парней стала двигаться в сторону парня, лежавшего на земле. Также он видел, как К.В.Н. нанес два удара рукой по голове и ногой в область тела (ребер). Были ли в руках Кимишкез В.И. какие-либо предметы, не видел. Через некоторое время парни стали разбегаться, но он в это время уехал;
- показаниями свидетеля А.Р.З, о том, что 17.07.2010 около 03 час. ночи она с сестрой Роксаной и К.Д.А., на машине последнего марки «ВАЗ 2106», красного цвета, поехали к пансионату «Солнечный» с.Кабардинка, где с его слов происходила драка. Проехав ул. Революционную и ул. Пионерскую, остановившись на обочине у зеленого забора, находясь в машине увидела, как мимо прошла толпа местных парней, среди которых был К.В.Н. После громких слов о том, чтобы вызвали милицию парни стали разбегаться. На обочине у раздвоенного большого дерева видела двух мужчин в камуфляжной форме охранников. Также видела Кесова, который был в крови. Они отвезли его в больницу, где его и оставили. При каких обстоятельствах Кесову были нанесены телесные повреждения, не знает;
- аналогичными показаниями свидетеля А.Р.З, о том, что она 17.07.2010 около 03 час. ночи в она с сестрой Рузаной и К.Д.А. катались на автомобиле последнего марки «ВАЗ 2106», красного цвета, когда ему кто-то позвонил и они поехали на ул. Революционную, с.Кабардинка. Проехав перекресток улиц Пионерской и Революционной, остановились и увидели, что на обочине стоял автомобиль ДПС и автомобиль «ВАЗ 2109», черного цвета. Справа на газоне стояли двое охранников в камуфляжной форме и рядом с ними на земле лежал незнакомый парень. Лица его она не видела, т.к. было темно;
- показаниями свидетеля С.Л.Н., показавшего, что 17.07.2010 около 03 час. 30 мин. ехал с работы, когда у магазина «Престиж», с.Кабардинка его остановила группа молодых людей, попросивших аптечку. Среди парней были Савва, К.В.Н. «чичик». Парни сказали, что у них была драка с ингушами или чеченцами. У одного из парней была порезана рука. Он оказал первую медицинскую помощь, помазав руку зеленкой и перебинтовав. При каких обстоятельствах и как происходила драка ему не известно;
- аналогичными показаниями свидетеля Л.М.Б., показавшего, что 17.07.2010 после 03 час. ночи он с М.С.В., С.Л.Н. и З.А.З. ехали с работы, где у магазина «Престиж», с.Кабардинка он увидел Савву и еще парней, которых не знает. Он направился в магазин, а Стефаниди пошел к парням. Позже от Стефаниди он узнал, что парни подрались с чеченцами или ингушами и Савве порезали руку;
- показаниями свидетеля П.Г.В., показавшего, что после 02 часов 17.07.2010 ехал к центру с.Кабардинка, где увидел потасовку между молодыми людьми. Припарковал автомобиль и позвонил товарищу, чтобы тот ради интереса также приехал посмотреть. Метров в 25 увидел возле дерева драку, Кимишкез кричал: «Не делайте этого!». Потом увидел какой-то предмет, как позже узнал – бита. Последовал глухой удар. Позже узнал, что это был удар битой по дереву. Подсудимый Кимишкез подбежал к забору и выкинул биту. После парни стали кричать, что едет полиция, и он решил уехать с места происшествия. Среди толпы людей видел Коровина, Ткаченко, Кимишкез. Был ли Кимишкез с братом, а также Саварянц Г.Г. не видел. Указал, что Кимишкез наносил только один удар по дереву. Ранее данные в ходе следствия показания не поддержал, пояснив, что к нему применялось насилие со стороны оперативных сотрудников (толкали в спину);
- показаниями свидетеля А.М.Ц., показавшего, что занимался частным извозом и около 03 час. ночи 17.07.2010г. проезжал на автомобиле мимо пансионатов «Ласточка» и «Солнечный» по ул. Революционной с. Кабардинка, где увидел группу парней, избивавших одного незнакомого парня, как позже узнал - Кортоева. Толпа людей была около 15-20 человек. От места драки он находился примерно в 30 метрах. Находившихся в толпе парней, избивавших Кортоева он не разглядывал. После, он увидел, как ранее ему знакомый Кимишкез В.И., подбежал к дерущимся и стал разнимать драку, кричал, чтобы перестали бить Кортоева. Неподалеку от места драки он видел ФИО22 Минут через 5-10 толпа стала расходиться, и он уехал;
- показаниями свидетеля М.С.В., показавшего, что 17.07.2010 около 03 час. ночи двигался с набережной с.Кабардинка в сторону своего дома, где по дороги ул. Революционной со стороны ул. Пролетарской увидел толпу молодых людей. Кимишкез В.И. на проезжей части оказывал помощь Кесову. Примерно в 20 метрах на газоне была толпа парней, слышались слова нецензурной брани. Затем Кимишкез В.И. побежал в сторону толпы и стал кричать, чтобы прекратили драку и перестали избивать парня. Затем Кимишкез В.И. отнял у кого-то из дерущихся парней предмет, похожий на биту, и ударил ею о дерево, во время удара был слышен сильный звук. После этого Кимишкез В.И. бросил биту в сторону гор за забор. Потом толпа стала расходиться, и он также пошел домой. Саварянца не видел. Видел неподалеку автомобиль ДПС;
- показаниями свидетеля Д.А.К., показавшего, что в ночь с 16 на 17.07.2010 он гулял по селу Кабардинка вместе с А.И.Г. Когда около 03 час. ночи они шли по ул.Революционной и подходили к воротам пансиона «Солнечный», напротив входа в пансионат «Ласточка» увидел автомобиль «ВАЗ 2109» черного цвета, у которого стоял ранее незнакомый ему парень (К.И.А.) К Кортоеву подошел Кесов и внезапно получил удар от первого, после чего упал на проезжую часть дороги. За Кесовым шел Кимишкез В.И., который после удара крикнул Кортоеву и спросил, за что он ударил Кесова. Кортоев стал убегать от Кимишкез, но последний догнал его и нанес удар по телу какой-то палкой. После удара Кортоев продолжил убегать, но встретил на пути группу парней, с которыми у него завязалась драка. Драка происходила примерно в 40 метрах, и ему не было достаточно видно, что конкретно там происходило. Затем Кимишкез В.И. побежал в сторону драки, в руках у него ничего не было. Подбежав к дерущимся, Кимишкез стал требовать, чтобы прекратили драку. У толпы, избивавшей Кортоева Кимишкез забрал у кого-то биту и ударил ею о дерево, после чего бросил ее в сторону строящегося дома. Больше Кимишкез В.И. Кортоева не бил, ударов ему не наносил. После этого толпа стала расходиться, и он с Агеенко ушли. Видел также, как Саварянц Г.Г. подходил к сидевшему под деревом потерпевшему, возле которого стоял охранник и оттолкнул первого. После этого Саварянц Г.Г. направился в другую сторону. Не видел, чтобы Саварянц Г.Г. наносил удары потерпевшему и участвовал в драке;
- аналогичными показаниями свидетеля А.И.Г. о том, что 17.07.2010 г. поздно ночью он с Д.А.К. шли по ул. Революционной с. Кабардинка, где проходя мимо входа в пансионат «Солнечный», увидел у пансиона «Ласточка» автомобиль «ВАЗ 2109» темного цвета и незнакомого парня (К.И.А.). К знакомому ему Кесову подошел незнакомый парень и ударил его рукой по лицу. Как позднее узнал – Кортоев. Кимишкез побежал за ним, поднял с земли предмет похожий на палку, хотел ударить Кортоева, только ткнул его и подошел Кесову оказывать помощь. После подбежала толпа молодых людей и началась драка. Кимишкез вернулся, чтобы успокоить толпу, вырвал у кого-то биту и нанес удар по дереву. Саварянц Г.Г. позже подошел к потерпевшему, но охранник его оттолкнул;
- показаниями свидетеля П.Т.А. о том, что 17.07.2010 г. ее внуку К.В.Н. на мобильный телефон позвонила девушка с пляжа после 00 час. ночи. Он взял такси и уехал. Подробности случившегося ей не известны.
- показаниями свидетеля А.А.С., показавшего, что ночью с 16 на 17.07.2010г. он находился с двумя девушками на отдыхе в кафе в районе ул. Революционной с.Кабардинка. После закрытия кафе, после 02 час. ночи 17.07.2010 пошли по ул. Революционной в сторону гостиницы, где проживали. Проходя по левой стороне ул. Революционной в сторону г.Новороссийска справа увидел группу молодых людей, находившихся возле дерева у зеленого высокого забора, который огораживает какую-то стройку. Парни окружили кого-то и били, но кого конкретно и куда он не видел. Парни на вид были молодые, до 16 лет. На обочине дороги слева находились полицейские, которые отгоняли парней от автомобиля «ВАЗ 2109» темного цвета. Он видел, как к толпе подбежал знакомый ему Кимишкез Вася и пытался разнимать дерущихся. Позже подъехала машина, из которой вышел также ему знакомый Саварянц Г.Г.. Доносились крики о помощи. Подойдя ближе, увидел лежащего на земле парня и рядом с ним был охранник. Саварянц Г.Г. замахнулся на потерпевшего ногой, попытался ударить его один раз. Чтобы Саварянц Г.Г. наносил удары потерпевшему по голове, не видел. После этого Саварянц Г.Г. сел в машину и уехал. Он также ушел и не видел, что происходило после;
- показаниями свидетеля К.А.А. о том, что 18.07.2010 г. в вечернее время суток он присутствовал при проведении следственных действий – проверок показаний на месте со свидетелями Г.С.Ю. и М.А.В. Свидетель М.А.В. рассказал, как он с Гридчиным отгоняли толпу местных парней от К.И.А., когда те избивали его. М рассказывал о событиях, произошедших ночью 17.07.2010 на ул. Революционной с.Кабардинка и показывал места происходивших событий. М показал место, где находился К в момент его избиения. М, подойдя к дереву, на обочине дороги показал, где на земле находился избитый К и как он своим телом оттеснял нападавших от него. Там же на месте М показал, как справа от него к парню подбежал Саварянц Г.Г. и нанес парню один удар большой силы по голове ногой. После этого со слов М все разбежались, а они с напарником принялись оказывать помощь пострадавшему К.
- оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшего К.А.И., согласно которым пояснил, что погибший К.И.А. является его родным сыном, спокойным и неконфликтным. В июле 2010г. находился в г.Москве и со слов товарищей братьев Г узнал, что сын был избит группой местный парней, проживающим в с.Кабардинка, г.Геленджика. Более о драке ничего не знает (т.2 л.д.205-207);
- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля П.В.Х., согласно которым ночью 17.07.2010 он с товарищами А.В., П.Н.В. и Саварянц Г.Г. разгружали зонты, когда от незнакомого мужчины узнали о происходящей драке возле пансионата «Солнечный» или «Ласточка». Они с парнями ради интереса на его автомобиле «УАЗ» поехали посмотреть на драку. Проехав здание администрации села Кабардинка по ул. Революционной за следующим перекрестком остановили автомобиль. На противоположной стороне он увидел автомобиль сотрудников милиции и сразу же понял, что может быть административно наказан за езду без документов. Парни также вышли из автомобиля. В 10 метрах от себя на земле в 5 метрах от бордюра он увидел незнакомого парня, который сидел между деревьями. На парня он внимания не обращал (т.1 л.д. 87-89);
- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Д.Е.В., согласно которым в ночь с 16 на ДД.ММ.ГГГГ она с подругой Ф.Е.С. познакомились с парнями Ц.Р.М. и К.И.А. После закрытия кафе она с Кортоевым шли по <адрес> г.ФИО3 в сторону <адрес>. Пойдя 100 метров от администрации, К стал с кем-то общаться по телефону и перешел на противоположную сторону дороги, а она осталась ждать его на обочине. Отойдя от нее около 15 метров, К остановился у сотрудников милиции и стал с ними о чем-то разговаривать. В какой-то момент к К и сотрудникам милиции стали подбегать парни, один из которых подбежал к первому и попытался нанести ему удар рукой, но не попал. После этого они переместились на дорогу, где этот парень снова попытался ударить К ногой, но последний опередил его и нанес парню удар ногой в грудь или живот. Парень согнулся от удара, а К побежал в сторону центра. За ним побежало около 4 человек. Она осталась на месте и дальше не видела, куда побежал Кортоев, и что с ним происходило. Через несколько минут, когда все стихло, она не дождавшись К пошла за ним в сторону центра села. Пройдя метров 30, она увидела на газоне сотрудников милиции и лежащего К, к голове которого прикладывали лед (т.1 л.д.66-69);
- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Г.Ш.Х., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он с товарищами К.И.А., Г.Р.М. и Ц.Р.М. приехали в г. ФИО3. 17.07.2010г. примерно после 1 часа 30 минут ночи он, проезжая со своей девушкой по ул. Революционной с. Кабардинка, был остановлен сотрудниками ДПС. После, к нему подошел К и стал общаться с сотрудниками милиции. В это время к ним стали подходить парни, которые были настроены агрессивно. Один из парней подошел к К и пытался ударить его, но тот опередил его и нанес удар парню куда-то в лицо. После этого они с К, поняв, что со всеми парнями им не справиться стали убегать в разные стороны. Когда он убегал, то не видел, что происходило с К. После он связался со своими друзьями, которые сообщили ему, что К попал в больницу. Как били К, он не видел (т.1 л.д. 70-75);
- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Г.Р.М., согласно которым он в компании друзей К.И.А., Г.Ш.Х. и Ц отдыхали в с. Кабардинка. Примерно около 2 часов все парни разошлись с девушками, которыми познакомились, а он остался сидеть на лавочке ждать их. Через некоторое время ему на телефон позвонил брат Г и сообщил, что в поселке была драка, а его остановили сотрудники милиции и группа людей приближается к нему. Через несколько минут они снова созвонились с братом, который сообщил ему, что на них с К напали, он успел убежать, а К избили и увезли в больницу (т.1 л.д. 83-86).
- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Ц.Р.М., согласно которым в ночь с 16 на ДД.ММ.ГГГГ они в компании друзей отдыхали в с. Кабардинка, г.Геленджика. После 2 часов они с К пошли провожать своих девушек. Примерно через 30-40 минут он встретил автомобиль сотрудников милиции, из которого вышла девушка К и сообщила, что последнего избили. Он созвонился с Г.Ш.Х., который рассказал ему, что на них с К напала группа парней, он убежал, а К видимо не успел и был избит (т.1 л.д. 76-78);
- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля П.Н.В., согласно которым 17.07.2010г. около 02 часов 30 минут он совместно с О.В., П.В.Х. и Саварянц Г.Г. вывозили зонты из кафе «Южное», когда незнакомый ему парень сообщил, что в центе неподалеку от милиции происходит драка. Их заинтересовало данное событие, и они решили вместе проехать посмотреть на драку. Проехав здание милиции, они остановились у перекрестка. Он только успел выйти из машины, а П опасаясь сотрудников милиции, стоявших на обочине сказал, что им нужно уезжать. У сотрудников милиции он видел группу людей (т.1 л.д. 98-100);
- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Ч.Л.В., согласно которым 17.07.2010 г. примерно после 02 час. ночи он находился на пересечении ул. Мира и ул. Революционной с. Кабардинка г. Геленджика, когда встретил своего знакомого К.А.Н., который сказал следовать за ним. По пути следования по ул. Революционной с.Кабардинка, К рассказал ему, что двое парней якобы избили местного. Они подбежали к пансионату «Солнечный», где на обочине дороги стоял автомобиль сотрудников ДПС и «ВАЗ 2109» черного цвета, №, рядом стоял автомобиль «Мерседес Смарт» принадлежащий охранникам администрации поселка. У автомобилей он увидел двух парней кавказской национальности. Один из парней нанес удар К и стал убегать в сторону центра по ул. Революционной, второй побежал в сторону пансионата «Кировец». Он побежал за вторым парнем, но не догнал его, а когда вернулся, то никакой драки уже не было, у К было разбито лицо. Позже он узнал, что того парня ингуша, который ударил К сильно избили (т.1 л.д. 101-104);
- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Д.А.Ю., согласно которым 17.07.2010г. около 02 часов на ул.Революционной с.Кабардинка г.Геленджика в районе пансионата «Солнечный» произошло ДТП с его участием. Во время оформления ДТП сотрудниками ГАИ был остановлен автомобиль «ВАЗ 2109». Из машины вышел парень и стал разговаривать с одним из сотрудников. Через какое-то время к водителю «ВАЗ 2109» подошел второй парень на вид кавказец. В это время со стороны центра с. Кабардинка подошла группа незнакомых ему парней, а водитель «ВАЗ 2109» убежал. Через некоторое время он видел как в 50 метрах от него, на противоположной стороне дороги парня кавказца окружили несколько местных парней и стали бить. Сам ход драки он не видел, кто, кого, куда бил так же не видел, так как было темно и довольно далеко (т.2 л.д.242-245);
- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля К.А.Н., согласно которым после 02 часов 30 минут 17.07.2010г. он узнал от своего знакомого по имени Лазарь о драке в поселке с чеченцами. Он, решив узнать причину драки, с Ларазем пошли по тротуару. Пройдя здание администрации, им встретились два парня кавказской национальности. Кавказцы стояли у автомобиля «ВАЗ 2109» черного цвета, рядом с которым стоял автомобиль сотрудников ДПС, а посреди дороги автомобиль «Мерседес Смарт», на котором передвигаются охранники. При этом сами охранники стояли на дороге. Он подошел к одному из кавказцев (К) и спросил у него о его участии в драке, с последующей попыткой нанести ему удар рукой, но тот увернулся и стал убегать. Он последовал за ним, и догоняя схватил К за руку, после чего упал, споткнувшись о бордюр тротуара. Держа К за руку, он пытался подняться, но внезапно получил удар ногой в лицо и потерял сознание. Когда он очнулся, то К больше не видел (т.1 л.д. 206-210);
- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Г.С.Ю., согласно которым в ночь с 16 на 17.07.2010г. он в качестве охранника с напарником М.А.В. патрулировал с. Кабардинка. Около 02 часов 17.07.2010г. им поступила информация о происходящей у магазина «Престиж» драке. Когда они подошли к магазину, то драки уже не было. От находящихся там охранников и сотрудников милиции они узнали, что чеченцы или ингуши избили кого-то из местных парней. Около 03 часов они на машине «Мерседес Смарт» проезжали по ул. Революционной с.Кабардинка, где возле пансионата на обочине стояли автомобиль сотрудников ДПС и «ВАЗ 2109», черного цвета. После увидели группу людей 10-15 человек. Парни из толпы разрознено бегали и кричали, но драки как таковой не было. Подъехав к сотрудникам ДПС, он оставил машину прямо на проезжей части. В 50 метрах от них на противоположной их движению стороне под деревом происходила драка. Были слышны удары и крики. Однако кто, кого и куда бил видно не было. Они с М побежали в сторону драки, но не добегая 10 метров все стали разбегаться, у дерева на земле остался только один парень ингуш, как позже выяснилось по фамилии К.И.А., который был в крови, в частности голова. Среди тех, кто отбегал от К, он узнал охранника с клуба «Малибу»- ФИО22 Через несколько минут несколько парней снова подбежали к К и имели намерения вновь избить его. Они с М оттесняли нападавших от К. Среди тех, кто снова подбежал к К, он увидел ФИО22 Вскоре парни разбежались. Неподалеку от К он увидел камень в крови. Со слов М он узнал, что Саварянц Г.Г. при нем ударил К ногой (т.1 л.д. 134-140, л.д. 158-163).
- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля М.А.В., согласно которым он состоял в должности охранника ЧОП «Скала» и находился на дежурстве совместно с напарником Г с 19 часов 16.07.2010г. до 07 часов 17.07.2010г. Около 03 часов он получил сообщение по радиостанции о драке в районе кафе «Спайс». Прибыв на место, никакой драки они не обнаружили и после с напарником проезжали по ул. Революционной, где были остановлены сотрудником ДПС. У патрульного автомобиля также стоял автомобиль «ВАЗ 2109», черного цвета. По дороге в сторону г.Новороссийска двигалась группа людей в количестве 10-15 человек. Они с напарником вышли из машины и в 30 метрах на противоположной стороне увидел драку. Они с напарником вызвали милицию, а сами побежала в сторону драки. Навстречу им двигалась часть толпы. В месте, где происходила драка, он видел парня (К.И.А.) и молодых людей в количестве 5-8 человек, которые наносили удары К руками и ногами по голове и телу. Когда они подбежали к К, то избивавшие его парни убежали. К сидел на земле опершись рукой, он был в полуобморочном состоянии, не мог встать, руки и голова у него были в крови. После этого к Кортоеву подбежал парень по имени Г. – охранник клуба «Малибу» (Саварянц Г.Г.) В тот момент, когда он оттеснял Саварянца от К, первый нанес один сильный удар ногой по голове К, после чего скрылся. (т.1 л.д. 141-146, т.2 л.д.137-139, т.1 л.д. 168-173, т.1 л.д. 188-191, т.5 л.д.39-92);
- рапортом старшего следователя следственного отдела по г.ФИО3 от 17.07.2010г. о получении в этот же день в 13 час.30 мин. сообщения от оперативного дежурного УВД г.ФИО3 о смерти К.И.А., наступившей в МУЗ «Городская больница №1» <адрес> (т.1 л.д. 9);- протоколом осмотра трупа от 17.07.2010, согласно которому осмотрен труп К.И.А., на котором обнаружены следующие повреждения: в правой теменно-височной области в косопоперечном направлении на 2 и 8 часов условного циферблата рана линейной формы с закругленными концами, дно раны - кости черепа. В лобной области справа на участке 2,5х5,5 см. сливные внутрикожные красно-фиолетовые кровоизлияния. В лобно-височной области справа полосчатая ссадина 3х5 см., в теменно-височной области слева в вертикальном направлении линейные раны длинной 6,5 см. На спинке носа слева ссадина. На тыльной поверхности верхней трети правого предплечья разнонаправленные линейной и овальной формы ссадины от точечных до 3 см. На правой боковой поверхности грудной клетки по задней подмышечной линии ссадина представлена кругом, в диаметре 2,5 см. В левой височной мышце крупноочаговое кровоизлияние. В ходе осмотра с раны трупа на марлевый тампон изъята кровь потерпевшего К.И.А. (т.1 л.д. 10-13);
- протоколом осмотра места происшествия от 17.07.2010г., согласно которому осмотрен участок местности около дома № 98 по ул. Революционной с. Кабардинка г. Геленджика. Место происшествия расположено в 4 метрах от проезжей части ул. Революционной. Справа по ходу движения в сторону г.Новороссийска расположены зеленые насаждения, с восточной стороны в трех метрах зеленый забор, с южной стороны канализационный люк. Между осматриваемым местом и проезжей частью расположено дерево. На осматриваемом месте на траве обнаружено пятно крови 80х60 см. В 30 см. от пятна камень со следами крови. С северной стороны от пятна на расстоянии 1,5 метра обнаружен металлический прут. Камень, металлический прут и образцы крови с грунта изъяты. (т.1 л.д. 44-48);
- протоколом осмотра места происшествия от 18.07.2010г., в соответствии с которым осмотрена территория строительной площадки на пересечении улиц Революционная и Пионерская с.Кабардинка. На территории площадки в 9 метрах от металлического забора зеленого цвета, проходящего вдоль <адрес> и на расстоянии 13 метров от левого угла передней стенки здания, обнаружена деревянная бита. На ручке биты имеются сколы. Обнаруженная деревянная бита, изъята с места происшествия (т.1 л.д. 123-127);
- протоколом осмотра жилища от 15.09.2010г., согласно которому в ходе осмотра двора домовладения <адрес> в собачьей будке обнаружена и изъята металлическая трубка, которой Кимишкез В.И. нанес один удар К по телу (т.2 л.д. 38-43);
- протоколом осмотра предметов от 19.09.2010г., согласно которому осмотрены марлевый тампон с образцом крови К.И.А., изъятый в ходе осмотра трупа в морге; марлевый тампон величиной 3х2,5х0,5 см, пропитанный веществом бурого цвета, изъятым с места происшествия. Камень серого цвета, неправильной овальной формы, размером 17х11х10 см. и весом 2 кг. 428 гр. На поверхности камня установлены многочисленные пятна бурого цвета размерами в диаметре от 10 до 0,3 см. Металлический прут, выполненный в форме ножки мебели квадратного сечения, наружный размер концов трубки 2х2 см., трубка внутри полая, длинной 43. 5 см. со следами ржавчины. Один конец трубки закрыт черного цвета пластмассовой заглушкой. Трубка покрыта лако-краской коричневого цвета, поверхность не ровная, пупырчатая, при обрабатывании которой дактилоскопическим порошком темного цвета, следов, пригодных для идентификации личности не обнаружено. При просвечивании трубки ультрафиолетовым светом следов биологического происхождения не обнаружено, пятен вещества бурого цвета на трубке не обнаружено. Бейсбольная бита, выполненная из дерева, цельная, длинной 70 см., ровная, гладкая. Сечение биты круглое, с более массивным утолщенным одним концом. На одном более узком конце биты – рукоятки имеется круглый ограничитель, предотвращающий соскальзывание руки с рукоятки. Диаметр ограничителя 4,5 см. края ограничителя с одной стороны круглые, ровные с другой имеются отщепления переходящее на биту, длинной до 1,5 см. и 2 см. Диаметр одного конца биты 3 см., другого 5,5 см. При осмотре биты в ультрафиолетовом свечении следов биологического происхождения, пятен вещества бурого цвета не обнаружено. Металлическая трубка длинной 35 см., прямая, окрашена краской белого цвета, местами краска отсутствует. Трубка имеет круглое сечение, наружный диаметр концов трубки по 2,5 см., внутренний диаметр по 2,1 см. При осмотре трубки в ультрафиолетовом свечении следов биологического происхождения, пятен вещества бурого цвета не обнаружено. Пять отрезков со следами пальцев рук, изъятых с деревянной биты и автомобиля «ВАЗ 2109» (т.2 л.д. 108-110);
- протоколом предъявления лица для опознания, от 19.07.2010г. согласно которому, свидетель М.А.В. опознал ФИО22, как лицо, находившееся на месте происшествия в момент драки с К 17.07.2010г. и нанесшим ему один сильный удар ногой в область головы (т.1 л.д. 188-191);
- протоколом предъявления лица для опознания от 02.11.2010г., согласно которому свидетель А.И.Г. опознал Кимишкез В.И., как лицо, находившееся на месте происшествия в момент драки с К 17.07.2010г. (т.2 л.д.157-161)
- протоколом предъявления лица для опознания от 02.11.2010г., согласно которому свидетель Д.А.К. опознал Кимишкез В.И., как лицо, находившееся на месте происшествия в момент драки с К 17.07.2010г. (т.2 л.д.166-169);
- протоколом предъявления лица для опознания от 02.11.2010г., согласно которому свидетель П.Г.В. опознал Кимишкез В.И., как лицо, находившееся на месте происшествия в момент драки с К 17.07.2010г. (т.2 л.д.170-174);
- протоколом предъявления лица для опознания от 02.11.2010г., согласно которому свидетель М.С.В. опознал Кимишкез В.И., как лицо, находившееся на месте происшествия в момент драки с К 17.07.2010г. (т.2 л.д.174-177);
- протоколом следственного эксперимента со свидетелем П.Г.В. в ходе которого установлено, что звук услышанный Попандопуло после того, как Кимишкез В.И. 17.07.2010г. на ул. Революционной в районе ул. Пионерской с.Кабардинка г.Геленджика замахнулся битой над К являлся звуком удара деревянной бейсбольной битой о ветку дерева (т.2 л.д. 72-75);
- карта вызова скорой помощи № 2489, согласно которой наряд скорой помощи К.И.А. вызван в 02 часа 58 минут (т.2 л.д. 230-231);
- заключением судебно-медицинской экспертизы № 671/2010 от 13.10.2010г., согласно которому судебно-медицинский диагноз трупу К установлен, как тупая открытая черепно-мозговая травма: линейный перелом левой теменной и височной костей с переходом на основание черепа; линейный перелом передней черепной ямки слева; субдуральная гематома полугарной поверхности правой теменной доли с частичным переходом на затылочную длю, среднюю и заднюю черепные ямки; эпидуральная гематома левой средней черепной ямки; ушиб головного мозга – субарахноидальные кровоизлияния области полюсов левой и правой височной долей, задней поверхности мозжечка; кровоизлияние в кору с деструкцией ткани мозга базальной и боковой поверхности правой височной долей, правой базальной лобной доли и боковой поверхности левой височной доли. Кровоизлияние в левую височную мышцу; ушибленная рана правой теменно-височной области головы; ушибленная рана левой теменно-височной области головы; внутрикожные кровоизлияния лба справа; ссадина лобно-височной области справа; ссадина спинки носа; кровоподтеки век левого глаза; кровоизлияния внутренней поверхности нижней губы справа; травматический отек головного мозга с нарушением витальных функций: кровоизлияния в ткани мозга из области ствола, очаги кровоизлияний и эмфиземы, отека и дистелектазов в легких, кровоизлияния под эпикард, точечные кровоизлияния в слизистой желудка и лоханок почек, венозное полнокровие, паренхиматозная дистрофия органов; тупая закрытая травма грудной клетки: ссадина правой боковой поверхности грудной клетки; косопоперечный локальный перелом 8 ребра по правой средней подмышечной линии с кровоизлияниями под реберной плеврой и в окружающие мягкие ткани; ссадина правого предплечья.
Причиной смерти К.И.А. явилась тупая открытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга с подоболочечными кровоизлияниями с развитием травматического отека головного мозга и нарушением его витальных функций. Смерть К.И.А. наступила ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут. На трупе К обнаружены следующие повреждения: тупая открытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга с подоболочечными кровоизлияниями и контактными повреждениями мягких тканей головы. Данная травма образовалась от неоднократных ударных травматических воздействий тупыми твердыми предметами, состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти, является опасной для жизни и причиняет тяжкий вред здоровью. Повреждения на лице и голове (ссадины, кровоподтеки, раны) являются зонами травматического воздействия (контактные повреждения), которые обеспечили возникновение открытой черепно-мозговой травмы, сопровождающуюся формированием ушиба головного мозга с подоболочечными кровоизлияниями. Не имеется судебно-медицинских данных, от какого конкретного ударного травматического воздействия возникла открытая черепно-мозговая травма, поэтому все контактные повреждения оцениваются с открытой черепно-мозговой травмой в совокупности.
На теле К обнаружена тупая закрытая травма грудной клетки в виде локального перелома 8 ребра справа и контактного повреждения мягких тканей. Данная травма образовалась от ударного травматического воздействия тупого твердого предмета; у живых лиц по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.
На теле К.И.А. обнаружены ссадины правого предплечья. Данные повреждения образовались от воздействия тупого твердого предмета; расстройством здоровья не сопровождаются, у живых лиц как вред здоровью не расцениваются и тяжесть их не определяют.
Исходя из характера повреждений, описанных при исследовании трупа К.И.А. выраженности воспалительно-клеточной реакции при микроскопическом исследовании кусочков органов и тканей от трупа К.И.А. давность возникновения вышеописанных повреждений составляет около 3-6 часов до момента наступления смерти. Все вышеописанные повреждения причинены тупыми твердыми предметами; являются прижизненными, образовались практически одновременно, на что указывают данные судебно-медицинской экспертизы, в связи с чем, определить последовательность нанесения повреждений не представляется возможным. Расположение потерпевшего и нападавшего (нападавших) в момент причинения повреждений могло быть различным, но доступным для образования вышеперечисленных повреждений. Частота сохранения сознания и способности к самостоятельным действиям (речь, ходьба, бег, оказание сопротивления и др.) находится в определенной зависимости от локализации повреждений.
Смерть К.И.А. наступила через промежуток времени, составляющий около 3-6 часов после нанесения ему вышеперечисленных повреждений. При судебно-химическом исследовании гнилостно-измененной крови и мочи от трупа К.И.А. этиловый алкоголь обнаружен в количестве 0,7 промилле. Однако, учитывая, что в момент исследования кровь подверглась гнилостным изменениям, судить о степени алкогольной интоксикации не представляется возможным.
Повреждения в виде черепно-мозговой травмы образовались от неоднократных ударных травматических воздействий тупыми твердыми предметами, не отобразивших своих индивидуальных особенностей. Причинение данных повреждений представленной бейсбольной битой, камнем, металлической ножкой от стула или стола, не исключается.
Повреждение в виде перелома 8 ребра образовалось от ударного травматического воздействия тупым твердым предметом; учитывая параметры представленной на экспертизу металлической трубки (круглое сечение, наружный диаметр концов трубки по 2,5см, внутренний диаметр концов трубки по 2,1см), а также характер контактного повреждения грудной клетки справа, описанного при судебно-медицинском исследовании трупа К (ссадина в виде ободка диаметром 2,5см, шириной 0,2см), причинение данного повреждения металлической трубкой, представленной на экспертизу, не исключается.
В область головы К.И.А. было нанесено не менее 8 ударных травматических воздействий тупыми твердыми предметами, не отобразивших своих индивидуальных особенностей. Групповыми свойствами таких предметов обладают, в том числе, бейсбольная бита, камень и металлическая ножка от стула или стола. Разграничить, какие телесные повреждения, обнаруженные на голове К.И.А. были причинены бейсбольной битой, икнем и металлической ножкой от стула или стола, не представляется возможным (т.3 л.д8-12).
Указанное заключение не оспаривается сторонами и судом признается объективным доказательствами. Кроме того, допрошенный в судебном заседании врач-эксперт З.В.А., данные выводы, проведенной им экспертизы, подтвердил в полном объеме.
- актом судебно-медицинского исследования трупа №430/2010 от 13.08.2010г., согласно которому дано аналогичное заключение (т.1 л.д.24-30);
- заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы №151 от 10.03.2011г., согласно которому на бейсбольной бите, металлической ножке от стула и металлической трубке кровь не найдена (т.6 л.д.68-72);
- заключением эксперта № 657 от 01.10.2010г., согласно которому на марлевом тампоне (смыве с места происшествия) на камне найдена кровь, которая могла произойти от потерпевшего К.И.А. (т.3 л.д. 21-28).
Допросив подсудимых, свидетелей обвинения, эксперта, исследовав материалы дела, суд считает виновными Саварянц Г.Г. и Кимишкез В.И.. в совершении изложенных выше преступлений.
К такому выводу суд пришел исходя из анализа как показаний подсудимого Саварянц Г.Г., не признавшего свою вину полностью, так и показаний подсудимого Кимишкез В.И., частично признавшего свою вину, а также других доказательств.
Не признание подсудимым Саварянц Г.Г. своей вины полностью, суд расценивает, как избранный способ защиты с целью уйти от ответственности.
Его защитительная версия о том, что он совершенно не причастен к инкриминируемому ему преступлению, не нашла своего подтверждения в ходе судебного следствия и опровергается показаниями свидетелей обвинения и объективно материалами дела.
Так, свидетели Д.А.К., А.И.Г. показали в судебном заседании, что видели, как Саварянц Г.Г. находился на месте происшествия возле потерпевшего. Свидетели Г.С.Ю. и А.А.С. показали, что видели, как Саварянц Г.Г. подходил к потерпевшему, и замахивался на него ногой, при этом первый в ходе следствия указал, что когда он с напарником М стали приближаться к толпе людей избивавших Кортоева, подсудимый с остальными стали отбегать от места происшествия (т.1 л.д. 134-140, л.д. 158-163).
В ходе предварительного следствия свидетель М.А.В. неоднократно прямо указывал на то, что в его присутствии Саварянц Г.Г. подбежал к К. Когда он начал оттеснять Саварянца от К, первый нанес сильный удар ногой по голове потерпевшему и после чего скрылся (т.1 л.д. 141-146, т.2 л.д.137-139,т.5 л.89-91). Это же было им подтверждено при проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, и показан способ нанесения удара (т.1 л.д. 168-173). При проведении ДД.ММ.ГГГГ опознания в условиях исключающих визуальное наблюдение опознающего, М опознал Саварянца, как охранника клуба «Малибу», который ДД.ММ.ГГГГ в с. Кабардинка около 03 часов в районе санатория «Ласточка» на ул. Революционной на газоне у дерева нанес сильный удар правой ногой в левую часть лица К.И.А. Опознал с уверенностью в присутствии защитника подсудимого Саварянца, который не выразил письменно каких-либо замечаний (т.1 л.д. 188-191). Показания свидетеля были даны последовательно, без значительных противоречий и на следующий день после смерти потерпевшего.
Доводы стороны защиты о том, что на свидетеля М оказывалось давление со стороны следствия и родственников потерпевшего, в связи с чем он менял показания (л.д. 111-113 т.1) не нашли подтверждения в ходе судебного заседания.
Свидетель Г.С.Ю. подтвердил, что о данных обстоятельствах Москалев сообщил ему в эту же ночь 17.07.2010г.
Свидетель К.А.А. показал, что в ходе проверки показаний на месте 18.07.2010г. М без всякого принуждения и оказания физического либо психологического воздействия со стороны кого-либо рассказывал о произошедшей драке и показывал способ нанесения Саварянцем удара потерпевшему ногой в голову.
От М также до окончания судебного следствия не поступало заявлений об оказании на него давления в ходе предварительного следствия и о том, что его показания не являлись правдивыми.
Кроме того, эксперт в своем заключении № 671/2010 от 13.10.2010г. указывает на то, что повреждения в виде черепно-мозговой травмы образовались от неоднократных ударных травматических воздействий тупыми твердыми предметами, не отобразивших своих индивидуальных особенностей. Причинение данных повреждений представленной бейсбольной битой, камнем, металлической ножкой от стула или стола, не исключается.
Суд не исключает возможности нанесения потерпевшему повреждений в область головы тупыми твердыми предметами, в том числе руками и ногами, другими участниками драки. Однако одновременно с этим, принимается во внимание, что до момента нанесения ФИО22 одного удара ногой потерпевшему в область головы, последний имел признаки жизни и был в сознании, а после его состояние ухудшилось.
Что касается отказа свидетеля П.Г.В. от данных им в ходе предварительного следствия показаний о том, что он видел на месте происшествия Саварянца (т.1 л.д.179-182, т.6 л.д.31-33, т.6 л.д. 203-205), поскольку при его допросе применялось физическое воздействие со стороны сотрудников полиции по средством толчков в спину, судом данный факт не может быть принят во внимание. В ходе предварительного следствия данный свидетель неоднократно был допрошен, а также участвовал в проверки показаний на месте в присутствии двух понятых (т.2 л.д. 67-71). Каких-либо замечаний в протоколах не выразил, в органы прокуратуры и вышестоящие следственных органы с жалобами не обращался.
В ходе предварительного следствия действия ФИО22 были квалифицированны по ч.4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, группой лиц по предварительному сговору.
Суд полагает такую квалификацию верной, однако исключает в качестве квалифицирующего признака «группу лиц по предварительному сговору».
В соответствии с ч.2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совершении преступления.
Исходя из смысла данной нормы, совершение преступления группой лиц по предварительному сговору предполагает реализацию предварительной договоренности о совершении преступления как минимум двумя субъектами, т.е. участие двух или более лиц в выполнении объективной стороны заранее оговоренного преступления.
Вышеприведенные обстоятельства, при которых Саварянц Г.Г. и Кимишкез В.И. совершили преступления в составе группы лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, свидетельствуют об отсутствии между ними предварительного сговора до начала действий и единого умысла на совместное причинение вреда здоровью потерпевшему.
Органами предварительного следствия действия Кимишкез В.И. также были квалифицированы по ч.4 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, группой лиц по предварительному сговору.
Между тем, давая правовую оценку обстоятельствам дела, суд считает, что действия подсудимого Кимишкез В.И. следует квалифицировать по ч.1 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
При этом ни в ходе предварительного следствия, ни в ходе судебного следствия стороной обвинения не представлено доказательств, свидетельствующих о совершении подсудимым преступления в составе группы, в том числе по предварительному сговору.
К такому выводу, суд пришел исходя из следующего.
Так, в судебном заседании и в ходе предварительного следствия свидетели А.Р.З,, П.Г.В., А.М.Ц., М.С.В., Д.А.К., А.И.Г., А.А.С. подтвердили, что Кимишкез В.И. был на месте совершения преступления, однако никаких ударов потерпевшему битой либо иным тупым предметом (палкой, металлическим прутом) не наносил, а лишь замахнулся и ударил по дереву, под которым на газоне находился К, с целью разогнать толпу молодых людей.
Причиной нанесения телесных повреждений явилось лишь то, что Кимишкез увидел, как его другу К К нанес удар в лицо. При данном обстоятельстве Кимишкез схватил металлический прут и, догоняя потерпевшего, смог лишь нанести ему удар один удар в область ребер. Такое действие было однократным и до того, как остальные участники драки, стали в составе группы реализовывать преступный умысел.
Последующие действия лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, направленные на причинение множественных телесных повреждений потерпевшему, Кимишкез пытался предотвратить, при этом выхватив у одного из нападавших бейсбольную биту, которой в последующем ударил по дереву, требуя прекратить противоправные действия, что свидетельствует об отсутствии в его действиях признаков соучастия.
В соответствии со ст.ст. 32 УК РФ соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. Ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления. Соисполнители отвечают по статье Особенной части настоящего Кодекса за преступление, совершенное ими совместно (ч.1,2 ст. 34 УК РФ).
Исходя из смысла данных норм, совершение преступления группой лиц без всякого предварительного сговора между собой возможно в случаях, когда одно лицо уже начало совершать преступление, а остальные присоединились к нему.
В данном конкретном случае действия Кимишкез В.И. и их причины, не образуют такого квалифицирующего признака, как простое соучастие, т.е. без предварительного сговора с другими лицами, принимавшими участие в избиении потерпевшего.
В ходе дополнительного допроса на предварительном следствии от 20.05.2011г. и проверки показаний на месте от 16.09.2010г. свидетели А.И.Г. и Д.А.К. также показали, что видели, как подсудимый Кимишкез нанес только один удар палкой по туловищу убегавшему парню (К) до начала его избиения толпой людей (т.2 л.д.86-91; т.6 л.д.200-202, л.д.206-208).
Оценивая приведенные выше показания свидетелей, суд отмечает, что в совокупности они последовательны и с другими приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, согласующиеся с протоколами следственных действий. По этим основаниям, суд приходит к выводу, что у данных лиц нет объективных причин, оговаривать подсудимых, и признает их показания достоверными и правдивыми.
Кроме того, сам подсудимый Кимишкез В.И. признал как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.53, т.5 л.д. 2-5, т.5 л.д. 39-42, т.6 л.д.50-52), что нанес лишь один удар металлической палкой в область ребер справа потерпевшему Кортоеву, пытаясь его догнать и остановить после того, как тот ударил К.
Аналогичное было им подтверждено и в ходе проверки показаний на месте 15.09.2010г., где указал каким образом был нанесен удар К, а также указал на собачью будку во дворе его дома, где им была спрятана металлическая трубка (орудие преступления). Такие следственные действия были проведены в присутствии его защитника ФИО45, которая каких-либо письменных замечаний не представила (т.5 л.д.6-27).
Экспертным заключением № 671/2010 от 13.10.2010г. установлено, что на теле К обнаружена тупая закрытая травма грудной клетки в виде локального перелома 8 ребра справа и контактного повреждения мягких тканей. Данная травма образовалась от ударного травматического воздействия тупого твердого предмета; у живых лиц по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. С учетом параметров, представленной на экспертизу металлической трубки (круглое сечение, наружный диаметр концов трубки по 2,5см, внутренний диаметр концов трубки по 2,1см), изъятой в ходе осмотра жилища от 15.09.2010г. (т.2 л.д.38-43), а также характер контактного повреждения грудной клетки справа, описанного при судебно-медицинском исследовании трупа К (ссадина в виде ободка диаметром 2,5см, шириной 0,2 см), причинение данного повреждения металлической трубкой, представленной на экспертизу, не исключается.
При таких обстоятельствах действия подсудимого Кимишкез В.И..И. не образуют состав преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих наличие умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Исходя из обстоятельств совершения подсудимыми преступлений, о последовательности их действий, об обстановке, предшествовавшей их совершению, у суда не вызывает сомнений их психическое состояние, что подтверждается, сообщением психиатра о том, что на учёте Саварянц Г.Г. и Кимишкез не состоят, и никогда ранее не состояли, в связи с чем они подлежат уголовной ответственности и оснований для иного вывода не имеется.
Назначая вид и размер наказания подсудимому ФИО22, суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, отнесенного к категории особо тяжких, личность подсудимого, характеризующегося по месту учебы, жительства положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в соответствии со ст.ст. 61, 63 УК РФ не имеется.
Назначая вид и размер наказания подсудимому Кимишкез В.И., суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, отнесенного к категории средней тяжести, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства, учебы исключительно, положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в соответствии со ст.ст. 61, 63 УК РФ не имеется.
Учитывая конкретные обстоятельства совершенных преступлений, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновных, а также необходимость влияния назначенного наказания на их исправление, суд приходит к убеждению, что оно для ФИО22 невозможно без изоляции от общества, но без ограничения свободы, и с учетом декриминализации уголовного закона. Оснований для применения ст.ст. 73 либо ст. 64 УК РФ не усматривается.
Исправление Кимишкез В.И. суд полагает возможным без изоляции от общества, в связи, с чем назначает наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
Поскольку гражданский иск потерпевшим не был заявлен до окончания судебного следствия, что предусмотрено ст.44 УПК РФ, суд оставляет вопрос о возмещении материального ущерба без рассмотрения, разъяснив при этом его право обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд –
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Саварянц Г.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ), назначив наказание в виде трех лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Саварянц Г.Г. не изменять и оставить прежней – содержание под стражей.
Срок наказания Саварянц Г.Г. исчислять с 19 июля 2010г.
Признать Кимишкез В.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, назначив наказание в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное основное наказание считать условным с испытательным сроком на два года.
Возложить на осужденного Кимишкез В.И. дополнительные обязанности: не изменять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции г. Геленджика УФСИН России по Краснодарскому краю и при этом не реже одного раза в месяц являться в указанный орган для регистрации согласно графику, утвержденному инспекцией.
Меру пресечения Кимишкез В.И. в виде подписки о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г.Геленджику, а именно: камень, марлевый тампон, металлическая ножка, бейсбольная бита, металлическая трубка, образец крови К.И.А., уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский горсуд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья Геленджикского городского суда Мирошникова Татьяна Анатольевна