К делу №1-420/10г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Геленджик 03 декабря 2010 года
Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Дрепа М.В.
с участием государственного обвинителя
пом. прокурора г. Геленджика Лапик А.В.
подсудимого Селюк А.К.
защитника Дремлюга Н.В., представившей удостоверение № 2621 и ордер № 240197
при секретаре Литвиновой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Селюк А. К., ДД.ММ.ГГГГрождения, уроженца <адрес>, образование <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Селюк А.К. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
26 июля 2010 года около 17 часов Селюк А.К, находясь в лесном массиве, расположенном на въезде в <адрес>, <данные изъяты> незаконно изготовил наркотическое средство - <данные изъяты> для собственного употребления, после чего перелил его в 10мл.пластиковый шприц.
В этот же день в 20 час. 30 мин.в ходе личного досмотра Селюк А.К. находящегося в <адрес>, в левом кармане надетых на нем шорт, сотрудниками милиции был обнаружен и изъят 10мл. пластиковый шприц с наркотическим средством - <данные изъяты> массой смеси 5,694грамм ( массой 0,143грамм в пересчете на сухое вещество).
Органами предварительного следствия действия Селюк А.К. квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ.
Подсудимый с предъявленным обвинением согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд удостоверился, что ходатайство заявлено Селюк А.К. добровольно, после проведения консультаций с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Государственный обвинитель с ходатайством согласен.
Таким образом имеются условия, предусмотренные частями первой и второй ст. 314 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, личность виновного, что он ранее не судим, посредственно характеризуется по месту жительства УУМ УВД по городу-курорту Геленджик, положительно квартальным комитетом.
Учитывая обстоятельства дела и личность виновного, суд считает, что исправление Селюк А.К. возможно без изоляции от общества, но в условиях контроля за его поведением.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Селюк А. К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание - 3 (три) года лишения свободы, без штрафа.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив Селюк А.К. испытательный срок в ТРИ года, обязав его в течение этого срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Обязать Селюк А.К. пройти курс лечения от наркомании.
Меру пресечения Селюк А.К. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УВД по городу-курорту Геленджику (квитанция ДД.ММ.ГГГГ), уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий