приговор в отношении Гайворонского по ч. 1 ст.222 УК РФ



К делу№1-478/10г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Геленджик 29 декабря 2010 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Дрепа М.В.

с участием государственного обвинителя

Зам. прокурора г. Геленджика Носачева Д.С.

подсудимого Гайворонского В.Г.

защитника Дремлюга Н.В., представившей удостоверение № 2621 и ордер № 356465

при секретаре Литвиновой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гайворонского В. Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, образование <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гайворонский В.Г. незаконно приобрел и хранил боеприпасы при следующих обстоятельствах.

15 октября 2010г.в дневное время суток Гайворонский В.Г, находясь в лесном массиве, расположенном в районе пос.<адрес>, нашел в куче строительного мусора 76 патронов, являющихся боевыми припасами к огнестрельному оружию калибра 5,45 мм, три патрона, являющихся боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62мм, один патрон, являющийся боевым припасом к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,92мм, которые перенес в домовладение № по ул.<адрес>, где незаконно хранил до их изъятия 19.10.2010г. в 16 часов 20 минут в ходе осмотра домовладения сотрудниками милиции.

Органами дознания действия подсудимого квалифицированы по ч.1 ст. 222 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

Подсудимый с предъявленным обвинением согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд удостоверился, что ходатайство Гайворонским В.Г. заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель с ходатайством согласен.

Таким образом имеются условия, предусмотренные частями первой и второй ст.314 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновного, что он ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства квартальным комитетом, садоводческим товариществом, УУМ УВД по городу-курорту Геленджик.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гайворонского В.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание - ограничение свободы на срок 1 (один) год.

Установить Гайворонскому В.Г. следующие ограничения: не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования город-курорт Геленджик без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и обязать Гайворонского В. Г. являться в указанный орган, один раз в месяц для регистрации.

Срок наказания исчислять со дня постановки на учет в указанном органе.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД по городу-курорту Геленджику (квитанция ДД.ММ.ГГГГ), уничтожить.

Меру процессуального принуждения Гайворонскому В.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - обязательство о явке.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий