К делу № 11-14/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 января 2010 г. Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Чурсиной Галины Викторовны,
при секретаре Андреевой Алевтины Владимировны,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Васильяди П.К. на определение мирового судьи № 14 судебного участка г. Геленджика по гражданскому делу по иску Васильяди П.К. к Цоцикян С.П., Цоцикян П.А., филиалу ООО СК «Цюрих. Ритейл» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Васильяди П.К. обратился в суд с иском против ответчиков о возмещении материального вреда и убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда.
Определением мирового судьи судебного участка № 14 г. Геленджика от 15.12.2009 г. Васильяди П.К. возвращено исковое заявление, в соответствии со ст. 135 ГПК РФ, согласно которой судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В частной жалобе истец просит отменить определение мирового судьи и направить на новое рассмотрение, так как мировым судьей были неправильно применены нормы процессуального права.
Выслушав Васильяди П.К., исследовав материалы дела, суд считает частную жалобу обоснованной и неподлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Васильяди П.К. обратился к мировому судье судебного участка № 14 с иском против Цоцикян С.П., Цоцикян П.А., филиала ООО СК «Цюрих. Ритейл» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.
Согласно ч.1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
При вынесении определения мировой судья судебного участка № 14 г. Геленджика неправильно применил нормы процессуального права и необоснованно возвратил исковое заявление Васильяди П.К..
Таким образом, имеются основания, предусмотренные ст.ст.362-364 ГПК РФ, для отмены определения мирового судьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Частную жалобу Васильяди П.К. - удовлетворить.
Определение мирового судьи 14 судебного участка от 15.12.2009 г. о возврате искового заявления по гражданскому делу по иску Васильяди П.К. к Цоцикян С.П., Цоцикян П.А., филиалу ООО СК «Цюрих. Ритейл» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда - отменить и дело направить мировому судье 14 судебного участка, для рассмотрения по существу.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: