к делу № 11-13/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 января 2010 г. Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - Короткого В.А.
при секретаре - Меляковой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ачилова З.К. на определение мирового судьи 13 судебного участка г.Геленджика от 09.12.2009г., -
У С Т А Н О В И Л :
Решением мирового судьи 13 судебного участка г.Геленджика были удовлетворены исковые требования МУП г.Геленджика «Тепловые сети» о взыскании с Ачилова З.К. суммы задолжности по платежам в размере 17930 руб. 30 коп., пени 1572 руб. 27 коп. и госпошлины 685 руб. 09 коп., а всего 20188 руб. 13 коп.
Не согласившись с данным решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой также просил восстановить процессуальный срок, ссылаясь на то обстоятельство, что в судебном заседании он не присутствовал, поскольку не был извещен надлежащим образом.
Определением от 09.12.2009г. ответчику было оказано в восстановлении процессуального срока.
В частной жалобе Ачилов З.К. просит определение мирового судьи отменить, указывая на то, что оно вынесено без учета всех обстоятельств по делу, с нарушением норм процессуального права.
В судебном заседании ответчик жалобу поддержал в полном объеме.
Представитель МУП г.Геленджика «Тепловые сети» в судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом. Письменного ходатайствовал об отложении слушания в виду занятости в другом процессе. Суд признает его неявку не уважительной и считает возможным рассмотреть жалобу по существу.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции считает жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течении десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.
Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дна принятия решения в окончательной форме (ст. 214).
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Из материалов дела следует, что ответчик при рассмотрении искового заявления в судебном заседании не присутствовал, извещен по последнему известному месту жительства. Согласно телеграммы (л.д.20), ответчик по указанному истцом адресу: <адрес>, не проживает. Копия решения в его адрес не направлялась.
Как пояснил Ачилов З.К., он проживает долгое время по <адрес>, о решении суда узнал от судебного пристава-исполнителя при производстве исполнительных действий.
Из справочного листа гражданского дела № следует, что копию решения ответчик получил только 19.11.2009г.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что Ачиловым З.К. срок на подачу апелляционной жалобы пропущен по уважительной причине, в связи с чем подлежит восстановлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, -
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отменить определение мирового судьи 13 судебного участка от 09 декабря 2009 г.
Процессуальный срок на подачу Ачиловым З.К. апелляционной жалобы на решение мирового судьи 13 судебного участка г.Геленджика, Краснодарского края от 29.04.2009г., восстановить.
Определение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья :