« К делу № 2-2040/10»
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации27 июля 2010 года г. Геленджик
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Дроздова Константина Владимировича
при секретаре Федоровой Я.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Норман В.Б. к Крамаренко С.А. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Норман В.Б. обратился в суд с иском к Крамаренко С.А. о взыскании суммы займа в размере 22000 рублей и неустойки за несвоевременный возврат денежных средств в размере 237600 рублей. Свои требования мотивирует тем, что ДАТА. между ним и ответчиком состоялся договор займа, по условиям которого ответчик взял в долг 22000 рублей, со сроком возврата через 1 месяц, т.е. ДАТА., с уплатой 1% в день в случае нарушения договора от первоначальной суммы долга за каждый день просрочки.
На день обращения в суд долг не возвращен, в течение 2-х лет ответчик скрывался, в расписке указал адрес, по которому не живет, в 2008 году уволился из органов милиции, в добровольном порядке долг не вернул, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском. Также с ответчика просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.
Истец в судебном заседании доводы иска поддержал по основаниям, в нем изложенным.
Ответчик исковые требования не признал и пояснил, что возвратил долг во время, деньги передавал на улице ..., свидетелей не было, потребовал от Норман В.Б. расписку, однако он сослался на то, что расписки нет, т.к. он ее потерял.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, обозрев подлинник расписки о получении денег суд считает исковые требования обоснованными в части и подлещажими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ДАТА стороны заключи договор займа денежных средств, согласно которому ответчик взял у истца в долг 22000 рублей, со сроком возврата ДАТА, таким образом письменная форма сделки, предусмотренная ст. 808 ГК РФ соблюдена.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, с момента возникновения права требования по договору займа до исполнения обязательств по договору.
Из материалов дела следует, что срок возврата денежных средств сторонами установлен - ДАТА, кроме того, сторонами установлена неустойка за неисполнение обязательств - 1% в день от первоначальной суммы долга за каждый день просрочки.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.
Таким образом, с момента, когда долг должен быть возвращен(ДАТА) по день обращения в суд (ДАТА), размер неустойки составил 237600 рублей (220 х 1080).
Суд считает размер неустойки явно несоразмерным последствиям невыполнения обязательств по договору займа и полагает уменьшить размер неустойки до 50000 рублей в соответствии с правилами ст. 333 ГК РФ.
Доводы ответчика о том, что долг возвращен, судом во внимание не принимаются, поскольку из материалов дела следует, что истец обращался в правоохранительные органы с жалобой на действия ответчика, никаких мер по урегулированию спора ответчиком не принималось, подлинник расписки представлен в материалы дела.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Норман В.Б. удовлетворить частично.
Взыскать с Крамаренко С.А. в пользу Норман В.Б. денежные средства в размере 22 000 рублей, неустойку за просрочку возврата займа в размере 50000 рублей, судебные расходы в размере 5 790 рублей, а всего взыскать в размере 77 790 (семьдесят семь тысяч семьсот девяносто) рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Норман В.Б. - отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда, через Геленджикский городской суд, в течение 10 дней.
Председательствующий: