К делу № 2-2542/10Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 ноября 2010года г. Геленджик
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Шуткиной Ольги Владимировны,
при секретаре Наумовой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Подколодневой О.В., Зориной Н.А. к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Подколоднева О.В., Зорина Н.А. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик об установлении факта принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ их матери Бэргер Я.И. и признании права общей долевой собственности в равных долях ( каждому по 1/2 доле) на земельный участок, расположенный по адресу: г. Геленджик, <адрес>. В обосновании своих требований указали, что после смерти матери они являются наследниками по завещанию, по вопросу принятия наследства обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в чем им было отказано из-за имеющихся разночтений в правоустанавливающих документах, в связи с этим с данным иском обратились в суд.
В судебном заседании представитель истца Зориной Н.А. поддержала иск по указанным в нем основаниям, просила его удовлетворить. Истица Подколоднева О.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, её представитель в заявлении просила рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика по делу администрации муниципального образования город-курорт Геленджик, в разрешении иска полагался на усмотрение суда.
Третье лицо Бэргер Е. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не известил.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, Бэргер Я.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка, расположенного <адрес> г. Геленджика площадью 782кв.м., принадлежащего ей на основании постановления главы администрации г. Геленджика № от ДД.ММ.ГГГГ и государственного акта от ДД.ММ.ГГГГ, серия №
Из представленного межевого плана, акта согласования границ земельного участка №1, расположенного <адрес> г. Геленджика следует, что его площадь составляет 787кв.м.
Наследниками после смерти Бэргер Я.И. в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются супруг Бэргер Е. и дети - Подколоднева О.В., Зорина Н.А., других наследников не установлено, что подтверждается письмом и.о. нотариуса г. Геленджика Елизаровой А.И. от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленному завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостовереннму нотариусом г. Геленджика Ворониной Г.А., зарегистрированному в реестре за №, Бэргер Я.И. завещала свое имущество Подколоднева О.В. и Зориной Н.А. Истцы по вопросу принятия наследства и выдаче им свидетельства о праве на наследство по завещанию обратились к и.о. нотариуса Геленджикского нотариального округа Елизаровой А.И., в чем постановлением от ДД.ММ.ГГГГ им было отказано, поскольку понять, какой дачный участок завещан тот, на который наследником представлены документы или какой-либо другой, из текста завещания, не представляется возможным. Как следует из завещания, дачный участок Бэргер Я.И. завещала истцам в равных долях. Другой дачный участок за наследодателем не зарегистрирован. Согласно ст. 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом.
В соответствии с ст.1153 ГК РФ наследство фактически приняли, несут расходы по содержанию спорного земельного участка, своевременно обратились к нотариусу по вопросу принятия наследства.
На основании ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Как следует из наследственного дела, супруг наследодателя в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, о выдаче свидетельства на долю в общем имуществе супругов, спорный земельный участок не указал в качестве такового.
С учетом обстоятельств дела, суд полагает возможным признать за истцами право общей долевой собственности на спорный земельный участок.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Подколодневой О.В., Зориной Н.А. удовлетворить.
Признать за Подколодневой О.В., Зориной Н.А., с момента вступления в законную силу решения суда, право общей долевой собственности в равных долях (каждому по 1/2 доле) на земельный участок, площадью 787кв.м., расположенный по адресу: г. Геленджик, <адрес>, исключив из числа собственников данного имущества Бэргер Я.И..
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: