решение о признании права собтвенности на наследственное имущество



К делу № 2-2772/10Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2010года г. Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Шуткиной Ольги Влдимировны,

при секретаре Наумовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Черкашиной Е.В., Казуб Л.И. к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Черкашина Е.В., Казуб Л.И. обратились в суд с иском к ответчику о признании права общей долевой собственности в порядке наследования, после смерти ДД.ММ.ГГГГ Черкашиной М.Г., в равных долях (каждому по 1/6 доле) на 1/2 долю жилого дома с пристройками литер «А», «а» общей площадью 78,7кв.м., в том числе жилой 49,7кв.м., расположенный по адресу: г. Геленджик, <адрес> В обоснование требований указали, что 1/2 доля данного домовладения принадлежит наследодателю на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. Истцы являются наследниками первой очереди, на часть наследственного имущества в виде 1/2 доли вышеуказанного имущества, принадлежащего Черкашиной М.Г. на основании дубликата свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г. Геленджика Марковой Л.А., зарегистрированного в реестре за №, вступили в наследство. Поскольку при жизни наследодатель не зарегистрировал свои права на оставшуюся долю домовладения, истцы с данным иском обратились в суд.

В судебном заседании истица Казуб Л.И. и представитель истца Черкашиной Е.В. поддержали иск по указанным в нем основаниям, просили его удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город-курорт Геленджик, в разрешении иска полагался на усмотрение суда.

Третье лицо Черкашин В.И. не возражал против удовлетворения иска.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, Черкашина М.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №), после смерти которой, открылось наследство в виде 1/2 доли домовладения, принадлежащего ей на основании решения Геленджикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному техническому паспорту жилого дома литер «А», расположенного по <адрес> его общая площадь составляет 65,8кв.м., в том числе жилая 49,7кв.м., с пристройкой литер «а» площадью 12,9кв.м.

Наследниками после смерти матери ФИО2 в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются дочь - Казуб Л.И. , и внуки Черкашина Е.В., Черкашин В.И., которые на часть наследственного имущества в виде 1/2 доли дома №, расположенного по ул. Куйбышева в г. Геленджике (каждому по 1/6 доле) вступили в наследство на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного и.о. нотариуса г. Геленджика Елизаровой А.И., реестр № зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ст.1153 ГК РФ наследство фактически приняли, вступили в наследство на часть наследственного имущества.

На основании ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

С учетом обстоятельств дела, суд полагает возможным признать за истцами право собственности на 1/2 долю спорного жилого дома по 1/6 доле за каждым.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Черкашиной Е.В., Казуб Л.И. удовлетворить.

Признать за Черкашиной Е.В., Казуб Л.И., с момента вступления в законную силу решения суда, право общей долевой собственности в равных долях (каждому по 1/6 доле), на жилой дом литер «А» с пристройкой литер «а», общей площадью 78,7кв.м., в том числе жилой 49,7кв.м., расположенный по адресу: <адрес> исключив из числа собственников 1/2 доли данного жилого дома Черкашину М.Г..

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: