Решение вступило в законную силу на основании кассационного определения
к делу № №...Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
01 марта 2010 г. Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Короткого В.А.
при секретаре Меляковой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ш.Н.И. к Г.Г.В. о взыскании материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, -
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к Г.Г.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП.
Свои требования обосновывает тем, что (дата) г. сын ответчика Г.Ф.Г., управляя автомобилем «...», госномер «...», совершил ДТП, в результате которого автомобилю «...», госномер «...», 2008 года выпуска, принадлежащего Ш.Н.И., причинены механические повреждения. Страховой компанией ООО «Р» частично возмещена сумма страхового случая в размере 120.000 руб., оставшаяся сумма страхового случая, не покрытая страховкой, составила 1.260.998 руб. Поскольку в результате ДТП Г.Ф.Г. умер, истица просит взыскать с Г.Г.В., как наследника после смерти сына, сумму материального ущерба в размере 1.260.998руб.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности - К.В.А., исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям, пояснив, что взыскиваемая сумма складывается из фактической первоначальной оценки автомобиля, учитывая, что он был приобретен истицей незадолго до ДТП и в настоящее время восстановлению не подлежит.
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что в наследство после смерти сына не вступал в установленном законом порядке и фактически его не принимал. Указал, что кроме автомобиля «...» у сына иного имущества в собственности не имелось.
Третье лицо Г.Н.В. в судебное заседание не явилась. Ее представитель по доверенности - Ш.З.И. требования не признала, пояснив, автомобиль был приобретен ее доверительницей совместно с погибшим супругом Г.Ф.Г. в браке, восстановлению не подлежит и в настоящее время детали от него она частично реализовала.
Выслушав стороны, судебные прения, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, (дата) по вине водителя автомобиля «...» Г.Ф.Г., не избравшего скоростной режим и проявившего преступную небрежность, в нарушении п.9.3 ПДД допустил выезд на крайнюю левую полосу встречного движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «...» под управлением по доверенности Ш.С.В. (супруг истицы).
Согласно паспорта технического средства собственником автомобиля «...» является Ш.Н.И.
Постановлением начальника СО при УВД г.Геленджика от (дата) в возбуждении уголовного дела по факту ДТП было отказано в связи со смертью его виновника Г.Ф.Г.
Согласно отчета об оценке восстановительного ремонта автотранспортного средства «...» сумма ущерба составила 1.146.098 руб. 43 коп.
На основании страхового акта №... от (дата) Ш.Н.И. выплачено страховое возмещение ОСАГО в размере 120.000 руб., в остальной части выплаты отказано.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ субъектом ответственности является владелец источника повышенной опасности под которым, исходя из смысла указанной статьи, а также Пленума ВС РФ № 3, следует понимать гражданина, осуществляющего эксплуатацию источника повышенной опасности в силу принадлежащего ему права собственности.
Свидетельством серии №... от (дата) установлена смерть Г.Ф.Г.
В соответствии с ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства, в соответствии с которой принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1) либо признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2).
Между тем, согласно сообщения нотариуса Геленджикского нотариального округа Ш.О.В. наследственное дело после смерти Г.Ф.Г. не оформлялось, наследники с заявлением о принятии (отказе) наследства не обращались.
Из сообщения Геленджикского отдела УФРС по Краснодарскому краю №... от (дата) видно, что отсутствуют в ЕГПР сведения о наличии у умершего Г.Ф.Г. каких-либо прав на недвижимое имущество.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Материалами дела установлено, что с (дата) Г.Ф.Г. состоял в браке с Г.Н.В., имеется ребенок Г.С.Ф. Ответчик является родным отцом погибшего.
В судебном заседании достоверно установлено, что автомобиль «...», госномер «...» был приобретен супругами совместно в период брачных отношений и данное имущество после смерти Г.Ф.Г. находится в фактическом владении у Г.Н.В.
Таким образом, исследованные и оцененные судом в своей совокупности доказательства, подтверждают необоснованность предъявленных к Г.Г.В. исковых требований в виду его невступления в наследство после смерти сына Г.Ф.Г., в связи с чем, отсутствуют правовые основания для взыскания с него полной стоимости восстановительного ремонта в размере 1.260.998 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Ш.Н.И. отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение 10 дней.
Заместитель председателя
Геленджикского городского суда Короткий Виктор Алексеевич