К делу № 2-532/10 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 апреля 2010 г. Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Чурсиной Галины Викторовны,
при секретаре судебного заседания Солод Дарье Викторовне,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вишневской К.В. против Лунеговой М.А. и открытого акционерного общества агрофирма «Дивноморская» о признании договора о безвозмездной передаче жилья частично недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
Вишневская К.В. обратилась к суду с иском против ответчиков о признании частично недействительным договора о безвозмездной передаче квартиры №..., общей площадью 62,4 кв.м, в том числе жилой - 39,7 кв.м, расположенной по адресу: г. Геленджик, с. Возрождение, ул. ..., заключенного между ОАО агрофирма «Дивноморская» и Лунеговой М.А. (дата) года. В обоснование своих исковых требований истица указала, что в спорной квартире проживала вместе с родителями - Вишневской Е.А. и Вишневским В.В. Оспариваемым договором квартира приватизирована её тетей - Лунеговой М.А., однако, при этом были нарушены её права как несовершеннолетней, поскольку на момент приватизации ей было 9 лет, поэтому просит признать договор приватизации частично недействительным и признать за нею право собственности на 1/2 долю квартиры, уменьшив долю Лунеговой М.А. - до 1/2.
Представитель ОАО агрофирма «Дивноморская» в судебное заседание не явился, в письменном отзыве просит в удовлетворении исковых требований отказать.
Ответчица Лунегова М.А. в лице своего представителя исковые требования не признала, указав, что квартира №..., общей площадью 62,4 кв.м, в том числе жилой - 39,7 кв.м, расположенной по адресу: г. Геленджик, с. Возрождение, ул. ..., была предоставлена ОАО агрофирма «Дивноморская» её родителям Лунегову А.И. и Лунеговой Р.И. В спорной квартире были зарегистрированы: Лунегов А.И., Лунегова Р.И., Лунегова М.А., Лунегов А.А., Лунегов В.А., Лунегов В.А., Вишневская Е.А.. Вишневский В.В., Вишневская К.В., Лунегова Л.А.. Договор о безвозмездной передаче жилья был заключен с нею, поскольку никто из проживавших в квартире не претендовал на жилую площадь. В настоящее время Лунегов А.А. признан безвестно отсутствующим, Лунегов В.А. признан недееспособным и находится в ГУ «Нижневеденеевкий психоневрологический интернат». С 1995 г. никто не оспаривал приватизацию квартиры, в том числе и истица, которая достигла совершеннолетия (дата) г. Учитывая, что истицей пропущен срок исковой давности, просит отказать в удовлетворении исковых требований за пропуском срока исковой давности.
Привлеченные в качестве 3-х лиц Лунегов А.И., Вишневская Е.А., Лунегов В.А. просят рассмотреть дело в их отсутствие.
3-е лицо Шаган (Лунеговая) Л.А. не возражает против удовлетворения исковых требований.
Госудпртсвенное учреждение социального обслуживания Краснодарского края «Нижневеденеевский психоневрологический интернат», в лице директора интерната Кормилова Л.Ю., являющегося опекуном и представляющего интересы недееспособного Лунегова В.А., просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что оснований для удовлетворения не имеется.
Как установлено в судебном заседании, квартира №... по ... в с. Возрождение г. Геленджика предоставлена семье Лунеговых совхозом «Дивноморский» (правопреемником которого является ОАО агрофирма «Дивноморская».
Из пояснений сторон следует, что в указанной квартире проживали Лунегов А.И., Лунегова Р.И., Лунегова М.А., Лунегов А.А., Лунегов В.А., Лунегов В.А., Вишневская Е.А.. Вишневский В.В., Лунегова (Шаган) Л.А..
1 Вишневская К.В., (дата) г.р., также проживала в спорной квартире вместе с родителями - Вишневской Е.А. и Вишневским В.В.
Согласно ст. 2 «Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или в оперативном управлении учреждений, по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных Законом.
На основании ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в договор приватизации жилого помещения включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным помещением.
Договором о безвозмездной передаче жилья от (дата) г. спорная квартира передана в собственность Лунеговой М.А.. Право собственности зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается справкой филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация» по г. Геленджику от (дата) г.
На основании ст. 200 ГК РФ определяется моментом, когда управомоченное лицо может обратиться в суд за защитой своего права.
Принимая во внимание, что на момент заключения оспариваемого договора истица имела несовершеннолетний возраст, защита её прав, в соответствии со ст. 64 СК РФ, возлагалась на родителей.
Самостоятельно обратиться в суд об оспаривании договора приватизации Вишневская К.В. была вправе с достижением совершеннолетния, т.е. с (дата) г.
Обстоятельств, позволяющих судить об уважительности причин пропуска срока исковой давности, суду не представлено.
В соответствии со ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказа в иске.
С учетом изложенного, исковые требования не подлежат удовлетворению.
Ответчица обратилась с заявлением о возмещении ей истицей расходов на оплату услуг представителя в сумме 30 000 рублей, что подтверждено представленным договором и распиской.
На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, которые суд определяет в сумме 10 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Лунеговой М.А. и открытого акционерного общества агрофирма «Дивноморская» о признании договора о безвозмездной передаче жилья частично недействительным отказать.
Взыскать с Вишневской К.В. в пользу Лунеговой М.А. расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через городской суд в течение 10 дней.
Судья: