К делу № 2-1943/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2010 г. Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Попова П.А.,
при секретаре Прозор Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Загайновой Галины Ивановны к Котову Дмитрию Ивановичу о взыскании материального и морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Загайнова Г.И. обратилась в суд с иском к Котову Д.И. о взыскании материального вреда, связанного с погребением ее дочери Загайновой Т.В., морального вреда. В обоснование своих требований указала, что 18 июля 2008 г. в результате дорожно-транспортного происшествия, повлекшем столкновение автомобиля «Тайота», под управлением водителя Котова Д.И. и автомобиля «Форд», под управлением водителя Горбунова А.А., погибла ее дочь Загайнова Т.В.. Ответчик является владельцем источника повышенной опасности, поэтому обязан возместить ей причиненный вред. Расходы на погребение дочери, поминальные обеды в день похорон, на 9 день, на 40 день, на пол года, и в годовщину смерти, а также расходы на памятник и металлическую ограду составили 164 000 рублей. Гибелью дочери ей причинены нравственные страдания, поэтому она просит взыскать денежную компенсацию причиненного морального вреда.
Ответчик иск признал частично, согласен, что он, как владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред, но просит учесть, что его вины в гибели дочери истицы не имеется, т.к. виновником ДТП является второй водитель Горбунов А.А.. Просит также учесть его материальное положение.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.
Из копии постановления о прекращении уголовного дела следует, что 18 июля 2008 г. в результате нарушения ПДД водителем Горбуновым А.А., управлявшим автомобилем «Форд-Фокус» и выехавшим на полосу встречного движения, произошло столкновение с автомобилем «Тайота Лусида», под управлением ответчика Котова Д.И., ехавшего во встречном направлении, в результате чего водитель автомобиля «Форд-Фокус» Горбунов А.А., пассажиры автомобиля «Тайота Лусида» Загайнова Т.В. и Бичурин Р.Р. скончались на месте ДТП.
Согласно копии страхового полиса обязательного страхования ответчик является собственником и владельцем автомобиля «Тайота Лусида».
В соответствии с п.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Согласно п.3 ст.1079 ГК РФ владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи следовательно ответчик, как владелец источника повышенной опасности, обязан возместить истцу вред.
Статьей 1094 ГК РФ предусмотрено что лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.
Законом РФ «О погребении и похоронном деле» ст.9 предусмотрены следующие расходы на погребение: оформление документов, необходимых для погребения; предоставление и доставка гроба и других предметов, необходимых для погребения; перевозка тела (останков) умершего на кладбище (в крематорий); погребение, поэтому с ответчика подлежат взысканию документально подтвержденные расходы: по приобретению гроба - 6080 руб., креста - 393 руб., венков - 650 руб., лент - 28 руб., рытье могилы - 713 руб., уборка могилы 170 руб. 50 коп., перевозка тела - 850 руб., погребение - 850 руб., приобретение комплекта для погребения - 350 руб., табличка на крест 65 руб., оформление таблички - 28 руб. 40 коп., приобретение туфель - 1200 руб., платья - 4000 руб., фаты - 450 руб., венка - 200 руб., цветка - 30 руб., расходы по перевозке тела из г.Геленджика в г.Кореновск - 5000 руб., расходы по обработке тела в морге - 7000 руб., а всего 28 058 рублей.
Расходы на поминальные обеды и приобретение цветов не являются расходами на погребение и возмещению не подлежат.
Расходы на памятник и ограду в сумме 16 148 руб. документально не подтверждены
Смертью дочери в результате ДТП истице причинены нравственные страдания, т.е. моральный вред.
Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности, поэтому с ответчика подлежит взысканию денежная компенсация причиненного вреда в размере, определяемом судом с учетом материального положения ответчика в сумме 200 000 рублей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, поэтому с ответчика подлежат взысканию в пользу истицы расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Котова Дмитрия Ивановича в пользу Загайновой Галины Ивановны расходы на погребение в сумме 28 058 руб., денежную компенсацию причиненного морального вреда в сумме 200 000 руб., расходы по плате услуг представителя в сумме 10 000 руб., всего 238 058 (двести тридцать восемь тысяч пятьдесят восемь) руб..
В части исковых требований Загайновой Галины Ивановны к Котову Дмитрию Ивановичу о взыскании расходов на поминальные обеды, ограду и памятник отказать за необоснованностью исковых требований.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме через горсуд.
Судья Геленджикского городского суда Попов Петр Александрович