Решение вступило в законную силук делу №...
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
(заочное)
19 апреля 2010 г. Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Короткого В.А.
при секретаре Меляковой М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Р. к У. о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, -
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к У. о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры №... в доме №... по ул.... в г.Геленджике Краснодарского края.
В обоснование своих исковых требований указала, что с (дата) по (дата) ответчик, являясь собственником квартиры №... в доме №... по ул. ... в г.Геленджике, расположенной над квартирой №..., принадлежащей истице, производит регулярное затопление холодной водой и фекалиями канализации последней квартиры, что зафиксировано соответствующими актами, подписанным жильцами дома и сотрудниками ООО «РЭП». В результате незаконных действий ответчика Р. был причинен ущерб имуществу на общую сумму 43757 руб. и моральный вред в сумме 30000 руб. Просит взыскать с ответчика указанные суммы и обязать его устранить за свой счет неполадки в системе водоснабжения и канализации в квартире №..., а также возложить на ООО «РЭП» санкционированный осмотр квартиры и обязанности по устранению незаконной перепланировки, перекрытия труб канализации и водоснабжения до устранения недостатков, способствующих регулярному затоплению ее квартиры.
В судебном заседании истица требования поддержала в полном объеме, пояснив, что затопление ее квартиры со стороны ответчика являются регулярным, начиная с февраля 2009г. по сегодняшний день, меры по предотвращению этого он не предпринимает, а только безосновательно выражается в ее адрес и в адрес её престарелой матери нецензурной бранью.
В качестве уточнения иска просила взыскать с ответчика расходы, связанные с составлением искового заявления в сумме 1000 руб., 2500 руб. за вред причиненный здоровью и материальный ущерб на общую сумму 44126 руб., состоящий из расходов на ремонт квартиры в сумме 35 781 руб., сумму поврежденного телевизора - 6986 руб., расходы по расчету суммы ущерба - 859 руб. и за осмотр телевизора 500 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства. В соответствии со ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд признает его неявку не уважительной.
В связи с неявкой ответчика истица и третье лицо согласны на заочное разбирательство по делу, положения п.4 ст.233 ГПК РФ им понятны.
Представитель третьего лица - ООО «РЭП» по доверенности И. требования истицы поддержал, подтвердив в полном объеме доводы, изложенные в исковом заявлении.
Выслушав стороны, судебные прения, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, Р. является собственником квартиры №... по ул. ... в г.Геленджике. Ответчику У. также на праве собственности принадлежит квартира №... в указанном доме.
Истицей представлено ряд актов, устанавливающих бесспорное наличие в действиях У. вины в затоплении квартиры №... начиная с февраля 2009г. Данные акты подписаны жильцами дома №... по ул. ... в г.Геленджике и удостоверены специалистами ООО «РЭП».
Согласно расчета стоимости ремонтных работ после затопления квартиры №... по ул. ... в г.Геленджике от (дата), Р. нанесен ущерб на общую сумму 35 781 руб. из которых затраты на: снятие обоев, очистки стен от штукатурки, протравка стен от грибка, штукатурка и грунтовка стен, наклейка обоев, снятие плинтуса, разборка полов из ДСП, разборка деревянных полов по лагам, устройство деревянных полов, снятие пенополистирольной плитки с потолка, разборка потолка и др.
Согласно акта технического осмотра №... от (дата) в результате затопления был поврежден телевизор «Hitachi C2086FS», не подлежащий ремонту. Из представленного платежного чека от (дата). видно, что стоимость телевизора составила 6.986 руб.
Суд признает, что в результате указанных действий У. истица понесла реальные расходы на общую сумму 44 126 руб.
Суд также придерживается мнения, что истице был причинён некоторый моральный ущерб в результате незаконных действий ответчика и, произведя оценку на справедливой основе, руководствуясь при этом постановлением № 10 от 20.12.1994 г., присуждает денежную компенсацию в размере 30.000 руб.
В части взыскания расходов по оказанию Р. (дата) медицинской помощи в сумме 2500 руб. суд отказывает, поскольку не удалось установить причинно-следственной связи между незаконным действиями ответчика и ее обращением к врачу.
Требования о возложении на ООО «РЭП» обязанности на осмотр квартиры и устранению незаконной перепланировки, перекрытия труб канализации и водоснабжения до устранения недостатков, способствующих регулярному затоплению ее квартиры, удовлетворению не подлежат ввиду отсутствия на то законных оснований.
Судебные расходы по оплате госпошлины и за оказание юридической помощи при составлении искового заявления в соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Р. удовлетворить частично.
Взыскать с У. в пользу Р. ущерб, причиненный в результате затопления квартиры №... по ул. ... в г.Геленджике Краснодарского края в сумме 44 126 руб., расходы по оплате госпошлины 2476 руб., за оплату услуг по оказанию юридической помощи в сумме 1000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 30 000 руб., а всего 77 602 (семьдесят семь тысяч шестьсот два) руб.
Обязать У. за свой счет устранить неполадки в системе водоснабжения и канализации в принадлежащей ему квартире №... по ул. ... в г.Геленджике Краснодарского края.
В остальной части требований отказать за необоснованностью.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе в течение 7 дней обратиться в суд об отмене заочного решения со дня получения копии указанного решения суда.
Решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении через горсуд.
Заместитель председателя
Геленджикского городского суда Короткий Виктор Алексеевич