Вступило в законную силу
К делу №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 мая 2010 г. г. Геленджик
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Краснопеева В.А.,
при секретаре Федоровой Я.И.,
с участием старшего помощника прокурора г. Геленджика Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора г. Геленджика в интересах неопределенного круга лиц к ООО М. о признании действий по установлению необоснованно завышенных тарифов на лекарственные средства необоснованными,-
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор г. Геленджика в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к ООО М. о признании действий по установлению необоснованно завышенных тарифов на лекарственные средства необоснованными. В обоснование требований указал, что при проведении проверки исполнения требований законодательства о формировании цен на лекарственные средства в деятельности ответчика, осуществляющего фармацевтическую деятельность в аптечном пункте, расположенном по адресу: г. Геленджик, ... «а», был установлен факт реализации лекарственного средства «Аскорбиновая кислота» (драже 50 мг 200шт.- банки полимерные №) по цене 15,5 руб., что превышает предельную (розничную) цену, составляющую 14,92 руб. Просит признать действие ответчика по факту нарушений законодательства о формировании цен на лекарственные средства в деятельности аптечного пункта, расположенного по адресу: г. Геленджик, ... незаконным, обязав устранить допущенные нарушения.
Старший помощник прокурора г. Геленджика Д. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований по тем основаниям, что ответчиком в добровольном порядке устранены выявленные нарушения.
Директор ООО М. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и пояснил, что нарушение незамедлительно было устранено, виновное лицо - наказано, вместе с тем, приняты меры по недопущению подобных фактов. При этом, представил протокол расчета розничных цен от (дата)
Обсудив заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд принимает отказ истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, старшему помощнику прокурора г. Геленджика разъяснены.
Руководствуясь ст. ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд-
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ прокурора г. Геленджика от иска к ООО М. о признании действий по установлению необоснованно завышенных тарифов на лекарственные средства необоснованными.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд в течение 10-ти дней.
Председатель Геленджикского городского суда
Краснопеев Владимир Александрович