Решение вступило в законную силу
К делу №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июня 2010 г. Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Чурсиной Галины Викторовны,
при секретаре судебного заседания Солод Дарье Викторовне,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ААВ против ААА и МММ об исключении имущества из описи и освобождении имущества от ареста,
У С Т А Н О В И Л:
ААВ обратился к суду с иском против ответчиков об исключении имущества из описи и освобождении от ареста. В обоснование своих исковых требований указал, что решением Геленджикского городского суда от дата дата с ААА в пользу МММ взыскано 1411 181 руб. Решение вступило в законную силу и предъявлено к исполнению. На основании исполнительного документа в целях исполнения указанного решения судебным приставом-исполнителем произведена опись имущества ААА, находящегося по месту проживания ответчицы, в которую включено принадлежащее ему имущество: принтер «Canon», колонки «Defender Blaze» и стол для компьютера «Омега». На указанное имущество наложен арест. Поскольку спорное имущество не принадлежит должнику, просит исключить его из описи имущества и освободить от ареста.
Ответчица ААА исковые требования признала полностью, пояснив, что имущество, включенное в опись имущества, на которое судебным приставом-исполнителем наложен арест: принтер «Canon», колонки «Defender Blaze» и стол для компьютера «Омега» принадлежит её сыну, ААВ, поэтому просит исключить указанное имущество из описи и освободить от ареста.
МВВ, привлеченный в качестве ответчика, исковые требования признал частично, не возражая против исключения из описи имущества принтера «Canon» и стола для компьютера «Омега», поскольку на указанные вещи истцом представлены документы, подтверждающие их приобретение. В части исключения из описи колонок «Defender Blaze», на которые истцом не представлены документы, просит отказать.
Судебный пристав-исполнитель также считает, что оснований для исключения колонок «Defender Blaze» из описи не имеется, поскольку истец не представил документы, подтверждающие их приобретение.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, решением Геленджикского городского суда от дата по гражданскому делу по иску МММ против ААА о взыскании долга, с ответчицы в пользу истца взыскано 1411 181 руб. Решение вступило в законную силу и предъявлено к исполнению.
Согласно акту о наложении ареста от дата дата судебным приставом-исполнителем по месту жительства ААА по адресу: ..., ..., произведена опись имущества, на которое наложен арест.
Как следует из акта от дата дата., в опись включено имущество: принтер «Canon», колонки «Defender Blaze», стол для компьютера «Омега», духовка «Elektrolux» (AEG) SN 75121077, микроволновая печь «LG» MS 1949G/00, стиральная машина «LG» f1203ND, утюг «AZUR», DVD-плеер LG P/N 3850R-M 932Y, системный блок с процессором «INTEL CELERON», монитор «LG» L 1520B, сплит-система «LGLS-L1261HL, сплит-система «BEKO» BKH120-BKH121 и телевизор «GRUNDIG» GR 2050, пылесос «ТURBO MAX» LG, V -C5864CEU.
Согласно гарантийному талону и кассовому чеку ААВ приобретены принтер «Canon» и стол для компьютера «Омега». Документов, подтверждающих приобретение истцом колонок «Defender Blaze», суду не представлено.
В соответствии со ст.119 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ААВ удовлетворить частично.
Исключить из описи и освободить от ареста (акт наложения ареста от дата дата.) принтер «Canon» и стол для компьютера «Омега», принадлежащие ААВ.
В остальной части исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через городской суд в течение 10 дней.
Судья: