К делу № 2-1767/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2010 г. Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Чурсиной Галины Викторовны,
при секретаре Солод Дарье Викторовне,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юриной Н.Н. против администрации муниципального образования город-курорт Геленджик об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Юрина Н.Н. обратилась к суду с иском против ответчика об установлении факта принятия наследства после смерти ее матери Сирота Л.Х., умершей 05 августа 1994 г., и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 1600 кв.м., кадастровый номер 23:40:0804057:37, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Геленджик, с. Пшада, ....
В обоснование своих исковых требований указала, что истребуемый земельный участок был предоставлен в собственность ее отцу Сирота Н.Г. на основании Постановления главы администрации с. Пшада № 117 от 10.11.1992г. «О перезакреплении земельных участков существующих домовладений в пожизненное наследуемое владение гражданам, имеющим государственные акты на право пользования землей и выдачи свидетельств на право пожизненного наследуемого владения».
Согласно приложению к данному Постановлению от 10.11.92г. № 117, за Сирота Н.Г. был закреплен земельный участок, площадью 1500 кв.м. в собственность и 100 кв.м. в пожизненное наследуемое владение. В дальнейшем, Постановлением главы администрации с. Пшада № 83 от 08.12.1999г. в Постановление № 117 от 10.11.1992г. были внесены изменения и за Сирота Н.Г. в собственность был закреплен земельный участок, площадью 1600 кв.м.
При жизни Сирота Н.Г. право собственности на предоставленный ему земельный участок не зарегистрировал и свидетельство о праве собственности на землю не получил. После его смерти в права наследования на имущество, в том числе на земельный участок, расположенный по ... с. Пшада г. Геленджика, вступила ее мать, Сирота Л.Х.. Однако приняв наследство после смерти мужа, при жизни свое право собственности на спорный земельный участок надлежащим образом не зарегистрировала.
05 августа 1994 г. Сирота Л.Х. умерла, в связи с чем открылось наследство в виде испрашиваемого земельного участка. Наследниками Сирота Л.Х. являются дети умершей: Сирота Л.Н., Поташева Т.Н., Сирота Ф.Н., Попова Н.Н.
Данное наследство они фактически приняли, вступив во владение и управление наследственным имуществом, однако к нотариусу по вопросу принятия наследства не обращались.
Учитывая, что остальные наследники отказались от своих прав на земельный участок в ее пользу, просит признать за нею право собственности в порядке наследования на испрашиваемый земельный участок.
В судебном заседании представитель истца просит исковые требования удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика - муниципального образования город-курорт Геленджик исковые требования не признал, в удовлетворении иска просит отказать.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, Сирота Л.Х. умерла 05 августа 1994г. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью 1600 кв.м., кадастровый номер 23:40:0804057:37, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Геленджик, с. Пшада, ....
Вышеуказанный земельный участок предоставлен на праве собственности мужу умершей, Сирота Н.Г., на основании Постановления главы администрации с. Пшада от 10.11.1992г. № 117 и Постановления главы администрации с. Пшада от 08.12.1999г. № 83. Спорный земельный участок закреплялся под существующим жилым домом, расположенным по вышеуказанному адресу, принадлежащим Сирота Н.Г. на праве собственности.
Согласно выписке из похозяйственных книг за период с 1980 по 1996годы на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: ..., ..., ..., по вышеназванному адресу расположен жилой дом, 1967 года постройки, в котором проживали Сирота Н.Г. и Сирота Л.Х. с членами семьи. Жилой дом и земельный участок, площадью 0,16 га являлись личной собственностью хозяйства.
Из справки нотариуса г. Геленджика Ворониной Л.С., от 02.11.2009г. № 301, следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти Сирота Л.Х. никто не обращался, наследственное дело не заводилось.
Кроме истца наследниками истребуемого земельного участка являются Сирота Л.Н., Поташева Т.Н., Сирота Ф.Н., Попова Н.Н., которые в нотариально удостоверенных заявлениях отказались от своих прав на наследственное имущество. Таким образом, единственным наследником является Юрина Н.Н. вступившая в права управления и наследования наследственным имуществом, принявшая предметы домашнего обихода после смерти родителей.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принято наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как устанавливает ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Поскольку все права наследодателя входят в состав наследства, право собственности на земельный участок также переходит к его наследнику.
Как пояснил ответчик в судебном заседании, правомерность вынесения Постановления главы администрации с. Пшада № 117 от 10.1.1992г. и Постановление № 117 от 10.11.1992г., которыми Сирота Н.Г. предоставлен земельный участок, площадью 1600 кв.м, на праве собственности им не оспаривается, требований об изъятии спорного земельного участка также не заявлено.
При указанных обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, в установлении факта принятии наследства необходимость отсутствует, поскольку истица часть наследственного имущества в виде предметов обстановки и домашнего обихода приняла.
На основании и руководствуясь ст. ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Юриной Н.Н. удовлетворить.
Признать за Юриной Н.Н. в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок, площадью 1600 кв.м., кадастровый номер 23:40:0804057:37, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Геленджик, с. Пшада, ..., исключив из числа собственников данного недвижимого имущества Сирота Н.Г..
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд в течение 10 дней.
Судья: