К делу № 2-3083/10Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 декабря 2010года г. Геленджик
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Шуткиной Ольги Владимировны,
при секретаре Наумовой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Константиновой Е.А. к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Константинова Е.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о восстановлении срока для принятия наследства, после смерти ДД.ММ.ГГГГ её супруга Константинова Н.Н. и признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А», общей площадью 275,4кв.м., в том числе жилой - 90,0кв.м., расположенный по <адрес> В обоснование своих требований указала, что вышеуказанное имущество принадлежит наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения исполкома ДД.ММ.ГГГГ, наследодатель при жизни произвел реконструкцию указанной доли жилого дома, однако в установленном законом порядке не зарегистрировал свои права. Истица является наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом г. Геленджика Попандопуло М.Г., зарегистрированному в реестре за №, ввиду отсутствия правоудостоверяющих документов на наследственное имущество оформить наследство в нотариальном порядке через нотариуса не представляется возможным, поэтому истица с данным иском обратилась в суд.
В судебном заседании представитель истца Даниленко Н.В. иск поддержала по указанным в нем основаниям, просила его удовлетворить.
Представитель ответчика - администрации муниципального образования город-курорт Геленджик Гребеник И.В. в разрешении иска полагался на усмотрение суда.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащим удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, Константинов Н.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ), после смерти которого, согласно ст.1112-1113 ГК РФ, открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, принадлежащей ему на основании свидетельства о праве наследования по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г. Геленджика Капниной Т.С., зарегистрированного в реестре за №, и решения Геленджикского городского совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается справкой ФГУП по КК «Краевая техническая инвентаризация» по городу Геленджику от ДД.ММ.ГГГГ
На основании решения исполнительного комитета Геленджикского городского совета народных депутатов Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, Константинову Н.Н. разрешено произвести реконструкцию принадлежащей ему 1/2 доли указанного дома.
Из представленного письма ФГУП по КК «Краевая техническая инвентаризация» по городу Геленджику ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с реконструкцией спорного жилого дома его общая площадь 88,6кв.м. изменена до 275,4кв.м., в том числе жилая - 90,0кв.м., на основании решения исполнительного комитета Геленджикского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ и решения исполнительного комитета Геленджикского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, а также письма Управления архитектуры и градостроительства от ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается представленным техническим паспортом.
На основании заключения архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город-курорт Геленджик от ДД.ММ.ГГГГ спорному жилому дому, определен и присвоен <адрес>
После смерти Константинова Н.Н., истица является наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом г. Геленджика Попандопуло М.Г. зарегистрированному в реестре за №. Данное завещание не изменялось и не отменялось, что подтверждается свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом Геленджикского нотариального округа Попандопуло М.Г. зарегистрированным в реестре за №. Из представленного письма нотариуса Геленджикского нотариального округа Попандопуло М.Г. исх. ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о принятии наследства никто не обращался.
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд в соответствии со ст. 1155 ГК РФ может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам. Истица в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, ввиду отсутствия правоудостоверяющих документов на спорное наследственное имущество.
С учетом обстоятельств дела, суд полагает возможным восстановить истице срок для принятия наследства и согласно ст.1155 ГК РФ признать её принявшей наследство.
На основании ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Константиновой Е.А. удовлетворить.
Восстановить Константиновой Е.А. срок для принятия наследства после смерти супруга Константинова Н.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Константиновой Е.А., с момента вступления в законную силу решения суда, право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого дома литер «А», «а» общей площадью 275,4кв.м., в том числе жилой - 90,0кв.м., расположенного по <адрес>, исключив из числа собственников 1/2 доли данного имущества Константинова Н.Н..
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: