К делу № 2-1954/10г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июля 2010 года Геленджикский городской суд Краснодарского края
в составе
председательствующего Дрепа М.В.
при секретаре Литвиновой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Панаетова Ф. П. к Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Панаетов Ф.П. обратился в суд с иском к Администрации МО город-курорт Геленджик о признании права на земельный участок, утверждая, что является членом садоводческого товарищества <адрес> и собственником земельного участка № по ул.<адрес>, площадью 600 кв.м.
Решением общего собрания уполномоченных членов товарищества от 23.05.2010г. ему был дополнительно закреплен земельный участок площадью 183 кв.м, прилегающий к его собственному земельному участку.
Обратился к ответчику с заявлением о предоставлении участка в собственность, но письмом Зам. Главы МО город-курорт Геленджик от 28.05.2010г. ему было отказано на том основании, что земельный участок, предоставленный для организации садоводческого товарищества <адрес> уже распределен между членами садоводческого товарищества и оформлен надлежащим образом.
Считает отказ неправомерным и просит суд признать за ним право на предоставление в собственность, бесплатно указанного земельного участка.
В судебном заседании истец поддержал требования по указанным основаниям.
Представитель ответчика с иском не согласен по основаниям, изложенным в письме от 28.05.2010г.
Представитель 3-го лица извещен о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, истец является членом садоводческого товарищества <адрес> и собственником земельного участка № по ул. <адрес>, площадью 600 кв.м.
Решением собрания уполномоченных товарищества от 23.05.2010г. истцу дополнительно закреплен земельный участок площадью 183кв. м, прилегающий к его собственному земельному участку.
В соответствии с п.4 ст. 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» истец имеет право приобрести в собственность, бесплатно земельный участок, предоставленный ему данным садоводческим некоммерческим объединением.
В силу п.6 ст.28 данного закона основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии установленного федеральным законом запрета на предоставление спорного участка в частную собственность, суд признает отказ недействительным.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать недействительным отказ Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик в предоставлении Панаетову Ф. П. в собственность земельного участка площадью 183 кв.м, прилегающего к земельному участку№ по ул.<адрес> в СНТ <адрес> г. Геленджика.
Признать за Панаетовым Ф. П. право на предоставление в собственность, бесплатно земельного участка площадью 183 кв.м, прилегающего к его собственному земельному участку площадью 600 кв.м. по ул.<адрес> в Садоводческом некоммерческом товариществе <адрес> г.Геленджика.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья