К делу № 2-1990/10г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июля 2010 года Геленджикский городской суд Краснодарского края
в составе
председательствующего Дрепа М.В.
при секретаре Литвиновой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кочетова В. К. к Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Кочетов В.К. обратился в суд с иском к Администрации МО город-курорт Геленджик о признании права на земельный участок, утверждая, что с 1993г. является членом садоводческого товарищества <адрес> и пользуется выделенным ему земельным участком №
Обратился к ответчику с заявлением о предоставлении участка в собственность, но письмом Зам. Главы МО город-курорт Геленджик от 19.04.2010г. ему было отказано на том основании, что документов, свидетельствующих о предоставлении ему земельного участка в садоводческом товариществе <адрес> в соответствии с проектом организации и застройки данного некоммерческого объединения, не представлено.
Считает отказ неправомерным и просит суд признать за ним право на предоставление в собственность, бесплатно указанного земельного участка.
В судебном заседании представитель истца поддержал требования по указанным основаниям.
Представитель ответчика с иском не согласен по основаниям, изложенным в письме Зам. Главы МО город-курорт Геленджик от 19.04.2010г.
Представитель 3-го лица извещен о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, истец с 1993г. является членом садоводческого товарищества <адрес> где ему выделен земельный участок №
Согласно «Межевого плана», площадь участка составляет 500 кв.м.
В соответствии с п.4 ст. 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» истец имеет право приобрести в собственность, бесплатно предоставленный ему данным садоводческим некоммерческим объединением земельный участок.
В силу п.6 ст.28 данного закона основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии установленного федеральным законом запрета на предоставление спорного участка в частную собственность, суд признает отказ недействительным.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать недействительным отказ Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик в предоставлении Кочетову В. К. в собственность земельного участка № в НСТ <адрес> г. Геленджика.
Признать за Кочетовым В. К. право на предоставление в собственность, бесплатно земельного участка площадью 500 кв. м, расположенного по адресу: г. Геленджик, Некоммерческое садоводческое товарищество <адрес>
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья