К делу № 2- 3089/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации19 октября 2010 года г. Геленджик
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Садова Б.Н.
при секретаре Бондарь А. А.
с участием адвоката Русских Д.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмидиновой Л.И. об оспаривании действий судебных приставов Геленджикского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю,
У С Т А Н О В И Л:
Межмидинова Л.И. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебных приставов исполнителей, выразившихся в совершении исполнительных действий после 22 часов в квартире № по ул. <адрес> г. Геленджика и изъятию из нее принадлежащих ей вещей.
В обоснование заявления сослалась на те обстоятельства, что является собственником 1/4 доли вышеуказанной квартиры, другими участниками общей долевой собственности являются ее бывший муж Межмидинов Т.А. и дети - Межмидинов А.Т. и Межмидинов Т.А., в квартире проживает заявительница с детьми, бывший муж не проживает, вещей его в квартире нет. 18.09.2008г. Геленджикским отделом УФССП на основании исполнительного листа, выданного Геленджикским городским судом возбуждено исполнительное производство о взыскании с Межмидинова Т.А. в пользу Хазанова Д.М. денежных средств.
21 июля 2010 года около 18 часов несовершеннолетний сын заявительницы-Эрвин, с дядей возвращались домой, к ним подошла группа людей в форме, которые представились как судебные приставы, однако фамилии не назвали, удостоверения не предъявили, заявительница дома отсутствовала, оттолкнув несовершеннолетнего ребенка, ворвались в квартиру и, без присутствия понятых и составления акта описи, вынесли: мебельный уголок, телевизор Sumsung, микроволновую печь, срезали сплит-систему, стиральную машину, кухонную мебель, принтер, ДВД-плеер ВВК, диван уголок, колонки. Судебные приставы исполнители находились в квартире до 23 часов 10 минут.
О совершении исполнительских действий Межмидинову Л.И. никто не предупреждал, считает, что действия судебного пристава-исполнителя нарушают ее конституционные права на неприкосновенность жилища, совершены в нарушение действующего Закона «Об исполнительном производстве», в связи с чем вынуждена обратиться в суд.
В судебном заседании заявительница и ее представитель доводы жалобы поддержали по основаниям, в ней изложенным.
Представитель Геленджикского отдела УФССП по Краснодарскому краю, по доверенности Велигоцкая Е.С, с доводами заявления не согласилась и пояснила, что в производстве судебного пристава-исполнителя Геленджикского отдела УФССП с 2008 года находится исполнительное производство о взыскании денежных средств с Межмидинова Т.А. в пользу Хазанова Д.М., в рамках исполнительного производства был наложен арест на имущество должника, находящееся в квартире по вышеуказанному адресу. Изъятое имущество принадлежит должнику, что подтверждается вступившим в законную силу решением Геленджикского городского суда. О совершении исполнительских действий должник предупреждался неоднократно, но извещения на почте не получал, исполнительные действия были окончены в 22 часа, о чем имеется акт, подписанные и.о. старшего судебного пристава-исполнителя и понятыми. Считает, что нарушений Закона при совершении исполнительных действий 21.07.2010г. не было.
Третьи лица - Межмидинов Т.А. и Хазанов Д.М. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявление необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Геленджикского городского суда от 29 мая 2008 г., вступившим в законную силу 17 июля 2008г. с Межмидинов Т.А. в пользу Хазанов Д.М. взыскана сумма основного долга в размере 575650руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы, а всего 711993 рубля.
09 сентября 2008 года был выдан исполнительный лист по делу № о принудительном исполнении данного решения суда.
На основании исполнительного листва 18 сентября 2008 года Геленджикским городским отделом УФССП России по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство
В целях обеспечения права взыскателя на своевременное исполнение решения суда Геленджикским городским отделом УФССП произведен действия по обнаружению имущества, на которое может быть обращено взыскание по исполнительному документу.
В соответствии со ст. 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
Как следует из материалов дела, должник Межмидинов Т.А. зарегистрирован в квартире по адресу: г. Геленджик, ул. <адрес> кв. №, в которой ему принадлежит на праве общей долевой собственности 1/4 доля.
Согласно ст. 80 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе наложить арест на имущество должника, который включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - изъятие имущества.
Согласно ст. 33 указанного Закона меры принудительного исполнения применяются по месту жительства, месту пребывания должника или местонахождению его имущества.
02 февраля 2010 года судебным приставом-исполнителем Геленджикского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю Погосян А.М. составлен акт о наложении ареста (описи имущества) в присутствии Межмидиновой Л.И., в который включено имущество: DVD-плеер ВКК, ЖК телевизор Samsung, кабельное телевидение 3color, мебельный уголок, телевизор Samsung, диван-уголок, микроволновая печь Panasonik, колонки mikrlab, шкаф-купе, компьютер в сборе, компьютерный стол, сплитсистема LG, принтер EPSON, стиральная машина BOSCH, кухонная мебель.
Решением Геленджикского городского суда от 30 марта 2010 года, вступившим в законную силу 08.06.2010 года частично удовлетворены исковые требования Межмидиновой Л.И., исключены из акта о наложении ареста (описи имущества) и освобождены от ареста ЖК телевизор Samsung, кабельное телевидение 3color, компьютер в сборе.
21 июля 2010 года в квартире № по ул. <адрес> г. Геленджика были произведены исполнительные действия по изъятию арестованного имущества должника Межмидинова Т.А., за исключением освобожденных вещей от ареста, согласно решения Геленджикского городского суда, о чем составлен акт совершения исполнительных действий, в присутствии понятых Дзюба И.С., Торосян А.Л., представителя ООО фирмы «Норд», судебным приставом-исполнителем Геленджикского отдела УФССП России по Краснодарскому краю.
Суд считает, что при исполнении решении Геленджикского городского суда нарушений вышеуказанного Закона судебным приставом исполнителем Погосян А.М. допущено не было.
Согласно вышеназванного акта, исполнительные действия начаты в 19 час. 20 мин. 21 июля 2010 года и окончены в 22 часа того же дня, акт подписан судебным приставом-исполнителем, понятыми и представителем фирмы «Норд». Оснований сомневаться в подлинности акта, составленного судебным приставом у суда не имеется.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований.
Суд критически оценивает показания свидетеля Грицюк С.А., поянившего, что судебные приставы исполнители находились в квартире заявительницы до 23 час.10 мин., поскольку в квартиру он не заходил, пояснил о нахождении машины судебных приставов во дворе дома.
Оснований для признания незаконными действий судебного пристава исполнителя Геленджикского отдела УФССП по изъятию имущества должника Межмидинова Т.А. из квартиры № <адрес> г. Геленджика 21 июля 2010 года не имеется.
Руководствуясь ст. 194-198, 441 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления Межмидиновой Л.И. на неправомерные действия судебного пристава-исполнителя Геленджикского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю - отказать за необоснованностью.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд, в течение 10 дней с момента изготовления суда в окончательной форме.
Судья Геленджикского городского суда Садов Борис Николаевич