К делу № 2-2690/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 декабря 2010 г. Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Чурсиной Галины Викторовны,
при секретаре Солод Дарье Викторовне,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» против Падалкиной Т.Ф. о взыскании суммы долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился к суду с иском против ответчицы о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих исковых требований указал, что 20.11.2009 г. между ОАО Национальным банком «ТРАСТ» и Падалкиной Т.Ф. заключен кредитный договор № 06-010875, по которому ответчице был предоставлен кредит на неотложные нужды на сумму 290.000 рублей на срок до 20.11.2012 г. под 16 % годовых. В соответствии с п. 3.1.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды ответчица обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом согласно Графику платежей, однако Падалкина Т.Ф. свои обязательства по договору не выполнила. Своевременно заемщик не погашает по плановую (текущую) задолженность по кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в связи с чем просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в сумме 294.272 руб. 72 коп, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6.143 руб.
Ответчица Падалкина Т.Ф. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причинны неявки суд не располагает.
Выслушав представителя ОАО Национальный банк «ТРАСТ», исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, 20.11.2009 г. между ОАО Национальный банк «ТРАСТ» и Падалкиной Т.Ф. заключен кредитный договор № 06-010875, по которому ответчице был предоставлен кредит на неотложные нужды на сумму 290.000 рублей на срок до 20.11.2012 г. под 16 % годовых. В соответствии с п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате кредитором Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту.
Согласно п.3.1.1 Условий, погашение задолженности осуществляется внесением равными по сумме платежами в размере 12776,54 рублей, сумма последнего платежа - 12773,62 рублей, согласно Графику платежей. Однако свои обязательства по договору ответчица не выполняет, нарушая сроки погашения кредита и соответствующих процентов, что подтверждается представленными документами.
Для планового погашения задолженности Падалкина Т.Ф. обязана не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств, в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п.3.1.2 Условий.
В силу пп.4.2, 8.11 Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, Банк вправе предъявить Требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.
Из представленных документов следует, что на 20 мая 2010 г. сумма задолженности Заемщика перед Банком составляет 294.272 руб, 72 коп.
В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Принимая во внимание, что договор оформлен в соответствии с требованиями ч.2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 6.143 рублей, что подтверждается платежным поручением № 9008 от 29.09.2010 г., указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» удовлетворить.
Взыскать с Падалкиной Т.Ф. в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» сумму долга по кредитному договору № 06-010875 от 20.11.2009 г.:
сумму задолженности по кредиту - 271339 (двести семьдесят одна тысяча триста тридцать девять тысяч) рублей 82 коп,
проценты за пользование кредитом - 9836 (девять тысяч восемьсот тридцать шесть) рублей 59 коп,
комиссия за РКО - 6275 (шесть тысяч двести семьдесят пять тысяч) 62 коп,
платы за пропуск платежей - 6500 (шесть тысяч пятьсот) рублей 00 коп,
проценты за просроченный долг - 320 (триста двадцать) рублей 69 коп,
и в счет возмещения судебных издержек в виде уплаченной государственной пошлины - 6.143 (шесть тысяч сто сорок три тысячи) рублей,
а всего - 300415 (триста тысяч четыреста пятнадцать) рублей, 72 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через городской суд в течение 10 дней.
Судья: