К делу № 2-2175/10г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации25 августа 2010 года Геленджикский городской суд Краснодарского края
в составе
председательствующего Дрепа М.В.
при секретаре Литвиновой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дундук М. С. к Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Дундук М.С. обратилась в суд с иском к Администрации МО город-курорт Геленджик о признании права на земельный участок, утверждая, что решением жилищной комиссии Администрации Архипо-Осиповкого ВТО от 09.01.2001г, ей был выделен земельный участок для личного подсобного хозяйства площадью 250 кв.м, расположенный по ул.<адрес> г.Геленджика. По результатам проведения землеустроительных работ площадь участка составила 368 кв.м.
Обратилась к ответчику с заявлением об оформлении участка в собственность, но письмом Зам. Главы МО город-курорт Геленджик от 11.03.2009г. ей было отказано, на основании ст.36 ЗК РФ.
Считает отказ неправомерным, т.к. участком пользуется по назначению, он необходим ей для ведения личного подсобного хозяйства. В связи с этим просит суд признать за ней право на предоставление в собственность, бесплатно спорного земельного участка.
В судебном заседании представитель истицы поддержал требования по указанным основаниям.
Представитель Администрации МО город-курорт Геленджик с иском не согласен по основаниям, изложенным в письме Зам. Главы от 11.03.2009г.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, истице на основании протокола заседания жилищной комиссии Администрации Архипо-Осиповского ВТО от 09.01.2001г. был выделен земельный участок площадью 250 кв.м. по ул. <адрес> г.Геленджика, для личного подсобного хозяйства.
Доказательств отмены вышеуказанного протокола, ответчиком в суд не предоставлено.
Закон РФ от 23 декабря 1992г. «О праве граждан Российской Федерации на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства» (действовавший до вступления в силу ЗК РФ) предусматривал, что передача земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства в частную собственность граждан в городах, поселках и сельской местности осуществляется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации и настоящим Законом.
ЗК РСФСР от 25.04.1991г. устанавливал, что земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передаются по желанию граждан в собственность местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией (ст.64).
Полномочия Советов народных депутатов, предусмотренные ст.64 ЗК РСФСР осуществлялись соответствующими местными администрациями (п.2 Указа Президента РФ от 24.12.1993г. №2287 «О приведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствие с Конституцией Российской Федерации»).
Следовательно, спорный земельный участок был выделен истице в установленном порядке и находится в ее правомерном пользовании.
Требований об освобождении истицей спорного земельного участка (ст.60, п.2 ст.62 ЗК РФ) органом местного самоуправления не заявлено.
В соответствии с п.2 ст.15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельный участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
В соответствии с п.4 ст. 28 ЗК РФ не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением исчерпывающего перечня, оснований ни одного из которых по отношению к спорному земельному участку не имеется.
Согласно «Межевого плана», по результатам проведения землеустроительных работ площадь участка составляет 368 кв.м, он расположен по адресу: г.Геленджик, <адрес>.
Как следует из кадастрового паспорта земельного участка, расположенного по ул.<адрес>, кадастровый №, участок расположен на землях населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства.
Поскольку спорный земельный участок был предоставлен истице до введения в действие Земельного кодекса РФ, она вправе приобрести его в собственность, бесплатно на основании п.9.1 ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».
Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Дундук М. С. удовлетворить.
Признать недействительным отказ Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик в предоставлении Дундук М. С. в собственность земельного участка по ул.<адрес> г.Геленджика.
Признать за Дундук М. С. право на предоставление в собственность, бесплатно земельного участка площадью 368 кв. м, для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: г. Геленджик, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья