К делу № 2-3267/10г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 декабря 2010 года Геленджикский городской суд Краснодарского края
в составе
председательствующего Дрепа М.В.
при секретаре Литвиновой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Суслопарова М. Д. к Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Суслопаров М.Д. обратился в суд с иском к Администрации МО город-курорт Геленджик о признании права на земельный участок, утверждая то, что с 1997г. является членом садового товарищества <данные изъяты> и пользуется выделенным ему земельным участком №.
Обратился к ответчику с заявлением о предоставлении участка в собственность, но письмом Зам. Главы МО город-курорт Геленджик от 31.08.2010г. ему было отказано на том основании, что земельный участок, предоставленный для организации садового товарищества <данные изъяты>, уже распределен между членами садоводческого товарищества и оформлен надлежащим образом.
Считает отказ неправомерным и просит суд признать за ним право на предоставление в собственность, бесплатно указанного земельного участка.
В судебном заседании истец поддержал требования по указанным основаниям.
Представитель ответчика с иском не согласен по основаниям, изложенным в письме от 31.08.2010г.
Представитель 3-го лица извещен о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, истец с 1997г. является членом садового товарищества <данные изъяты> где ему был выделен земельный участок №.
Согласно «Межевого плана», площадь участка составляет 983 кв.м.
В соответствии с п.4 ст. 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» истец имеет право приобрести в собственность, бесплатно предоставленный ему данным садоводческим некоммерческим объединением земельный участок.
В силу п.6 ст.28 данного закона основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии установленного федеральным законом запрета на предоставление спорного участка в частную собственность, суд признает отказ недействительным.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать недействительным отказ Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик в предоставлении Суслопарову М. Д. в собственность земельного участка <адрес>.
Признать за Суслопаровым М. Д. право на предоставление в собственность, бесплатно земельного участка площадью 983 кв. м, расположенного по адресу: г. Геленджик, Садовое некоммерческое товарищество <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья