К делу № 2-1816/10г.
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации19 июля 2010 года Геленджикский городской суд Краснодарского края
в составе
председательствующего Дрепа М.В.
при секретаре Литвиновой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дронина Ю. С. к Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Дронин Ю.С. обратился в суд с иском к Администрации МО город-курорт Геленджик о признании права на земельный участок, утверждая, что с 1987г. является членом садоводческого товарищества <данные изъяты> и пользуется выделенным ему земельным участком по ул.<адрес>.
Обратился к ответчику с заявлением о предоставлении в собственность указанного участка, но письмом Зам. Главы МО город-курорт Геленджик от 25.01.2010г. ему было отказано на том основании, что земельный участок, предоставленный для организации Потребительского садоводческого кооператива <данные изъяты> уже распределен между членами кооператива и оформлен надлежащим образом.
Считает отказ неправомерным и просит суд признать за ним право на предоставление в собственность, бесплатно указанного земельного участка.
В судебном заседании истец поддержал требования по указанным основаниям.
Представитель ответчика с иском не согласен по основаниям, изложенным в письме от 25.01.2010г.
Представитель 3-го лица извещен о месте и времени судебного заседания, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, истец с 1987г. является членом ПСК <данные изъяты>, где ему выделен земельный участок по ул. <адрес>.
Согласно «Межевого плана», площадь участка составляет 600 кв.м.
В соответствии с п.4 ст.28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединения граждан» истец имеет право приобрести в собственность, бесплатно предоставленный ему садоводческим некоммерческим объединением земельный участок.
В силу п.6 ст.28 данного закона основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии установленного федеральным законом запрета на предоставление спорного земельного участка в частную собственность, суд признает отказ недействительным.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать недействительным отказ Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик в предоставлении Дронину Ю. С. в собственность земельного участка по ул.<адрес> г.Геленджика.
Признать за Дрониным Ю. С. право на предоставление в собственность, бесплатно земельного участка площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: г. Геленджик, Потребительский садоводческий кооператив <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья