к делу № 2-3323/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации22 декабря 2010 г. Геленджикский горсуд Краснодарского края в составе:
председательствующего Короткого Виктора Алексеевича
при секретаре Меляковой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Лиходея В.В. об оспаривании постановления главы администрации муниципального образования г.Геленджика, -
У С Т А Н О В И Л:
Лиходей В.В. обратился в суд с требованием признать незаконным постановление главы администрации МО г.Геленджика от 26.08.2009г. № «О выдаче разрешения Григорьевой Л.Г. на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства - жилого дома по <адрес>».
В обосновании своих требований указал, что является собственником земельного участка с индивидуальным жилым домом по <адрес>, который граничит с земельным участком по <адрес>. Согласно оспариваемому постановлению объект капитального строительства является индивидуальным жилым домом, однако фактически представляет собой четырехэтажную гостиницу с размещенным в подземном этаже кафе на 150 посадочных мест. Такими действиями, нарушаются права и законные интересы заявителя, поскольку чинятся препятствия в пользование собственным земельным участком и домом, нарушены нормы пожарной безопасности и др.
Просит признать недействительным постановление главы администрации МО г.Геленджика от 26.08.2009г. №.
В судебном заседании заявитель требования поддержал в полном объеме.
Представитель администрации МО г.Геленджика возражал против удовлетворения требований, пояснив, что обжалуемое постановление вынесено на основании вступившего в законную силу решения суда.
Представитель заинтересованного лица Григорьевой Л.Г. по доверенности также полагал требования необоснованными.
Представитель Управления Росреестра по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом. Причины неявки не известны.С учетом мнения сторон суд признает его неявку неуважительной и определяет рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав стороны, судебные прения, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, вступившим в законную силу решением Геленджикского горсуда от 08.06.2009г. на администрацию МО г.Геленджика была возложена обязанность выдать Григорьевой Л.В. разрешение на ввод в эксплуатацию жилого дома лит. «В», общей площадью 1608.0 кв.м., в том числе жилой - 730.9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Во исполнении решения в порядке ст. 258 ГПК РФ главой администрации МО г.Геленджика было вынесено соответствующее постановление от 26.08.2009г. №.
Право собственности на жилой дом лит. «В» зарегистрировано за Григорьевой Л.В. в установленном законом порядке, о чем выдано свидетельство.
Заявитель фактически оспаривает судебный акт, что недопустимо в соответствии со ст. 61 ГПК РФ. Проверка законности такого решения не входит в компетенцию городского суда.
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Наличие препятствий Лиходею В.В. в пользовании, принадлежащему ему имуществу, при эксплуатации Григорьевой жилого дома лит. «В» не является основанием для отмены оспариваемого постановления органа местного самоуправления.
В соответствии с ч.4 ст. 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.
Вышеприведенных оснований для отмены постановления судом не усматривается.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199, 258 ГПК РФ, суд-
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении требований Лиходея Вячеслава Васильевича об оспаривании постановления главы администрации муниципального образования г.Геленджика - отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение 10 дней.
Судья: