К делу № 2-3253/10 г.
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 декабря 2010 г. Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Чурсиной Галины Викторовны,
при секретаре Солод Дарье Викторовне,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слепичевой А.О., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Слепичева Е.О. против Чернышенко В.В. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истица, действующая в своих интересах и интересах опекаемого Слепичева Е.О., обратилась к суду с иском против Чернышенко В.В. о взыскании денежных средств в сумме 79.132 руб. 40 коп.
В обоснование заявленных требований указала, что решением Геленджикского городского суда от 23.12.2009 г. ответчик обязан возвратить квартиры ..., по адресу: г. Геленджик, ..., в прежнее состояние в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу.
В соответствии с судебным актом, объединенные в одну двухкомнатные квартиры ..., должны быть разъединены, каждая квартира должна быть изолированной.
Кроме того, Чернышенко В.В. по договору от 19.03.2010 г. должен провести необходимые строительные работы за свой счет до 19.05.2010 г.
Фактически ответчик принятые на себя обязательства не выполнил, в связи с чем, все работы она вынуждены была выполнить за свой счет, с привлечением денежных средств несовершеннолетнего Слепичева Е.О. Стоимость выполненных работ составила 79.132 руб. 40 коп, которую она и просит взыскать.
Ответчик исковые требования не признал, пояснив, что взятые на себя обязательства выполнил, восстановив стену между квартирами и восстановив дверной проем входа в квартиру ....
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Решением Геленджикского городского суда от 23.12.2009 г. по гражданскому делу по иску Чернышенко В.В. к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик, управлению архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о сохранении квартиры в перепланированном состоянии и признании права собственности, встречному иску Слепичеовй А.О., действующей в своих интересах и интересах опекаемого Слепичева Е.О. к Чернышенко В.В. администрации муниципального образования город-курорт Геленджик, ГУ «Черноморско-Азовское пограничное управление береговой охраны ФСБ» о приведении жилого помещения в прежнее положение, на Чернышенко Виталия Владимировича возложена обязанность возвратить квартиры ... в г. Геленджике в прежнее состояние в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу.
Указанное решение на основании определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 04.03.2010 г. вступило в законную силу.
Как следует из акта от 24.08.2010 г. при проверке исполнения решения суда судебным приставом-исполнителем установлено, что решение суда исполнено в полном объеме Слепичевой А.О..
В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.
Как следует из представленных истицей товарных чеков, ею приобретены следующие материалы, необходимые для выполнения строительных работ: унитаз-компакт «Эпика», стоимостью - 2850 рублей, гибкая подводка для воды - 63 рубля, крепеж - 30 рублей, гофра на унитаз - 110 рублей, (товарный чек от 14.05.2010 г.), труба ф 110 - 165 рублей, (товарный чек от 20.05.2010 г.), кабельный канал, провод, розетка - 113 рублей, (товарный чек от 29.05.2010 г.), петли - 178 рублей (товарный чек от 05.08.2010 г.), гвозди, саморезы - 335 рублей (товарный чек от 05.08.2010 г.),2 двери с доставкой - 13.850 рублей (товарный чек от 05.08.2010 г), замок врезной - 850 рублей (07.08.2010 г.), пена монтажная - 170 рублей (товарный чек от 10.08.2010 г.), электросчетчик - 650 рублей (товарный чек от 12.08.2010 г).
Таким образом, общая сумма понесенных истицей расходов, подлежащих взысканию с ответчика, составляет 19.409 рублей.
В остальной части исковые требования не нашли своего подтверждения и удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Слепичевой А.О., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Слепичева Е.О., удовлетворить частично.
Взыскать с Чернышенко В.В. в пользу Слепичевой А.О. и Слепичева Е.О. 19.409 (девятнадцать тысяч четыреста девять) рублей.
В остальной части исковых требований - отказать.
Взыскать с Чернышенко В.В. в пользу Слепичевой А.О. судебные расходы в сумме 190 рублей 53 коп.
Взыскать с Чернышенко В.В. государственную пошлину в доход государства в сумме 800 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через городской суд в течение 10 дней.
Судья: