конецформыначалоформыДворцевая Л.Б. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Геленджикского горотдела УФССП по Краснодарскому краю



к делу № 2-261/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27января2011г. г.Геленджик

Геленджикский горсудКраснодарского края в составе:

председательствующего - Короткого В.А.

при секретаре - Меляковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Дворцевой Л.Б. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителяГеленджикского горотдела УФССП по Краснодарскому краю,-

У С Т А Н О В И Л:

Дворцевая Л.Б.обратилась в суд спросьбойпризнать незаконными действиясудебного пристава-исполнителя Геленджикскогогоротдела УФССПпо Краснодарскому краю,ссылаясь на то,чтопо решению Геленджикского горсуда с нее в равных долях в пользу С.и Д.взыскано961 000руб.При направлении взыскателями исполнительных листов в ФССП,судебный пристав-исполнитель возбудил два исполнительных производства на указанную сумму,установил исполнительский сбор7%и предложил в течении2х дней погасить задолжность.

С такими действиями Дворцевая Л.Б.не согласна,поскольку добровольно выплачивает взыскателям задолжность,копию постановления по почте получила по истечению представленного ей срока исполнения обязательств.

Считает,что оснований для возбуждения исполнительного производства не имеется,в связи с чем просит его прекратить.

В судебном заседании представитель заявителя - по доверенности Коржова А.В.требования поддержала в полном объеме.

Судебный пристав-исполнительЖуковская Е.Б.возражала против удовлетворения требований,пояснив,что должникне известил о добровольном перечислении денежных средств взыскателям.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела,суд приходит к следующему.

Статьей30Федерального закона от02.10.2007N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено,что судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя,если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов,то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий,предусмотренных статьями112и116настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства,если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Судом установлено,что09.11.2010г.по заявлению С.и Д.Геленджикским горсудом был выдан дубликат исполнительного листа на принудительное исполнение решения суда от10.09.2008г.о взысканиис Дворцевой Л.Б.в пользу С.и Д.в равных долях денежных средств в размере961 000руб.в счет принадлежащей истцам1/3доли в праве собственности наквартиру№1,общей площадью44.1кв.м.,в том числе жилой - 30.7кв.м.по <адрес>.

Взыскателями исполнительные листы были переданы в Геленджикский горотдел УФССП по Краснодарскому краю,в связи с чем,судебным приставом-исполнителем12.11.2010г.на законный основаниях возбуждено исполнительное производство и наложен арест на квартиру <адрес>.

В своем постановлении судебный пристав-исполнитель предупредил должника ДворцевуюЛ.Б.о возможности извещения об уважительности причин неисполнения исполнительного документа.

Из пояснений представителя заявителя следует,что Дворцевая Л.Б.своевременно не поставила в известность судебного пристава-исполнителя о добровольном погашении задолжности и перечислении на личные счета взыскателей денежных средств в размере возможного своего материального положения. В период с04.12.2008г.по11.10.2010г.Дворцевая Л.Б.перечислила на счет С.денежные средства в общей сумме56.000руб.

Данная сумма подлежит вычету из общей задолжности при предоставлении платежных документов судебному приставу-исполнителю.

Довод заявителя о том,чтос нее согласно буквального толкования постановления судебного пристава-исполнителя подлежит взысканию961 000руб.в пользу каждого взыскателя,является ошибочной,поскольку согласно решения Геленджикского горсуда от10.09.2008г.и исполнительных листов данная сумма взыскивается в пользу С.и Д.в равных долях,т.е.по480 500руб.каждому.

Таким образом,оснований для признания незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства,судом не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,441ГПК РФ,суд -

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Дворцевой Л.Б. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителяГеленджикского горотдела УФССП по Краснодарскому краю- отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский горсуд в течение10дней.

Судья: