к делу №2-1604/10
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 июня 2010 г. г. Геленджик
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - Краснопеева В.А.,
при секретаре - Федоровой Я.И.,
с участием старшего помощника прокурора Азово-Черноморской межрайонной природоохранной прокуратуры Краснодарского края Пономарева С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора в интересах РФ к ООО «ДэКа-Транспорт» об освобождении самовольно занимаемого водного объекта, -
УС Т А Н О В И Л:
Прокурор Азово-Черноморской межрайонной природоохранной прокуратуры Краснодарского края в интересах РФ обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с иском к ООО «ДэКа-Транспорт» об освобождении самовольно занимаемого водного объекта. В обоснование требований указал, что в ходе проведения проверки информации, поступившей из Черноморского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, был установлен факт самовольного занятия ответчиком островной части устья реки <адрес>, где сотрудниками ООО «ДэКа-Транспорт», в нарушение водного законодательства, осуществлялось строительство стационарной платформы, предназначенной для причаливания маломерных судов. Просит обязать ответчика освободить самовольно занимаемый водный объект - реку <адрес> путем демонтажа возведенных конструкций и привести занимаемую островную часть в первоначальное состояние.
Участвующий при рассмотрении дела старший помощник прокурора Азово-Черноморской межрайонной природоохранной прокуратуры Краснодарского края Пономарев С.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ООО «ДэКа-Транспорт» по доверенности Кравченко Д.В. возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что ООО «ДэКа-Транспорт» осуществляется строительство стационарной платформы, предназначенной для причаливания маломерных судов. Договор водопользования ООО «ДэКа-Транспорт» не имеет.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, в ходе проведения сотрудниками Азово-Черноморской межрайонной природоохранной прокуратуры Краснодарского края проверки информации, поступившей из Черноморского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, был выявлен факт самовольного занятия ООО «ДэКа-Транспорт» островной части устья реки Вулан, расположенной в <адрес>, выразившегося в осуществлении строительства стационарной платформы, предназначенной для причаливания маломерных судов.
Вместе с тем, ООО «ДэКа-Транспорт» в обоснование законности своих действий было предъявлено решение о предоставлении водного объекта в пользование от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 6-7). Однако, как следует из ответа ВрИО руководителя Кубанского басенного водного управления от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос прокурора Азово-Черноморской межрайонной природоохранной прокуратуры (л.д. 9), а также ответа и.о. руководителя департамента по вопросам гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций и водных отношений Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос прокурора Азово-Черноморской межрайонной природоохранной прокуратуры (л.д. 11) разрешительные документы на водопользование ООО «ДэКа-Транспорт» не выдавались.
В соответствии со ст. 8 Водного кодекса РФ водные объекты находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности), за исключением случаев, установленных ч.2 настоящей статьи - пруд, обводненный карьер, расположенные в границах земельного участка, принадлежащего на праве собственности субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию, физическому лицу, юридическому лицу, находятся соответственно в собственности субъекта Российской Федерации, муниципального образования, физического лица, юридического лица, если иное не установлено федеральными законами.
Согласно ч.1 ст. 49 ГК РФ юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности. Отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законом, юридическое лицо может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии).
В соответствии с ч. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц. Право юридического лица осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение лицензии, возникает с момента получения такой лицензии или в указанный в ней срок и прекращается по истечении срока ее действия, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п.3 ч.3 ст. 11 Водного кодекса РФ водные объекты, находящиеся в федеральной собственности, в собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, предоставляются в пользование для строительства причалов, судоподъемных и судоремонтных сооружений на основании решений о предоставлении объектов в пользование.
Таким образом, в нарушение требований указанных норм, на островной части устья реки Вулан, расположенной в <адрес>, являющейся федеральной собственностью, ООО «ДэКа-Транспорт» осуществлялось строительство стационарной платформы, предназначенной для причаливания маломерных судов.
Согласно п.1 ч.1 ст. 26 Водного кодекса РФ Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации полномочие предоставлять водные объекты или их части, находящиеся в федеральной собственности и расположенные на территориях субъектов Российской Федерации, в пользование на основании договоров водопользования, решений о предоставлении водных объектов в пользование.
Представитель ООО «ДэКа-Транспорт» в судебном заседании подтвердил факт осуществления строительства указанной стационарной платформы ООО «ДэКа-Транспорт» в отсутствие решения органа государственной власти субъекта РФ о предоставлении водных объектов в пользование
Принимая во внимание вышеизложенное, а также факт введения ООО «ДэКа-Транспорт» сотрудников Азово-Черноморской межрайонной природоохранной прокуратуры Краснодарского края в заблуждение путем предъявления поддельного решения Кубанского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов о предоставлении водного объекта в пользование от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 6-7), суд считает необходимым обязать ООО «ДэКа-Транспорт» освободить самовольно занимаемый водный объект - реку <адрес> путем демонтажа возведенных конструкций, а также привести указанный водный объект в первоначальное состояние.
Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд-
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
Обязать ООО «ДэКа-Транспорт» освободить самовольно занимаемый водный объект - реку Вулан, расположенную в <адрес>, путем демонтажа возведенных конструкций, а также привести занимаемую островную часть в первоначальное состояние.
По факту предъявления ООО «ДэКа-Транспорт» поддельного решения Кубанского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов о предоставлении водного объекта в пользование от ДД.ММ.ГГГГ № копию решения направить начальнику УВД г. Геленджика для проведения соответствующего расследования и принятия мер реагирования.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский горсуд в течение 10 дней.
Судья: